馬特達蒙給紐約時報打電話打壓「負面報道」，打成了嗎？

最新 03-09

哈維韋恩斯坦打電話給我，說莎朗在寫一篇有關隆巴多的相當負面的文章。他說，你能給莎朗打電話說一下你與隆巴多在一起的經歷嗎？

作者傑羅姆

2017年10月3日，也就是《紐約時報》的韋恩斯坦爆款報道出台兩天前，自稱曾被韋恩斯坦強姦的義大利著名女演員、編劇、導演艾莎·阿基多（ Asia Argento ）忽然接到了來自義大利人法布里齊奧?隆巴多（Fabrizio Lombardo）的幾條簡訊，這些簡訊具有明顯的威脅意味。她嚇壞了。

法布里齊奧?隆巴多？

隆巴多就是那個設計把她「獻」給哈維?韋恩斯坦從而將她的人生引向惡夢的那個人。他已經從她的生活中消失快20年了，為什麼生命中的這個惡夢突然又重新迫近了？這意味著什麼？

法布里齊奧?隆巴多這個名字，是不是相當熟悉？他就是韋克斯曼2004年選擇的韋恩斯坦醜聞突破口，就是2004年12月13日那篇莎朗?韋克斯曼聲稱被閹割的報道的主角，就是馬特?達蒙曾經打電話給莎朗?韋克斯曼為之說項的那個人。本文第三節已經大篇幅提到過他。

他也是韋克斯曼與《紐約時報》口水戰的核心。

法布里齊奧?隆巴多2017年10月3日再次出現，仍然是因為韋恩斯坦。他的再次出現，是韋恩斯坦最後的瘋狂，此時，韋恩斯坦已經知道，遭受他侵犯的女演員、女模特、女職員們可能很快將集體打破沉默，他強力反制的時間與手段都已經不多了。法布里齊奧?隆巴多再次出面為舊主搏命，順理成章。

2017年10月24日，法布里齊奧?隆巴多（Fabrizio Lombardo）再次成了《紐約時報》一篇報道中的主角。他接受了紐約時報的獨家專訪，這篇專訪的標題是《韋恩斯坦的義大利朋友現在處於媒體暴風眼中》。

法布里齊奧?隆巴多（右）

13年前，他就該在那個風暴眼中了。

義大利帥哥隆巴多，今天看來，在韋恩斯坦醜聞中並不是特別的關鍵人物，他向韋恩斯坦「奉獻」的美女，在已經公開指證的75人中佔比並不很大。但是，他在13年前，坐擁迪斯尼 40萬美元超高年薪之時，幾乎成了韋恩斯坦醜聞的突破口。13年後，隨著相關受害人集體勇敢指證，他自然難逃媒體風暴的蕩滌。

紐約時報的這篇文章，再次證明了莎朗?韋克斯曼選擇的進攻方向的正確，再次提醒人們，13年前的那篇有關隆巴多的不痛不癢的文章《米拉麥克斯公司起訴前義大利主管，他有兩份職業》，是多麼蹊蹺。

且看艾莎·阿基多（Asia Argento ）2017年10月11日在推特上對隆巴多的直接指控：「法布里齊奧?隆巴多要我去參加一個米拉麥克斯公司的派對。他把我帶到了韋恩斯坦的房間，但是，房間里只有韋恩斯坦一個人。那是1997年，我21歲。」

1997,至莎朗韋克斯曼向韋恩斯坦發難的2004年，7年間，法布里齊奧?隆巴多還幹了點什麼？而2004年到2017年，整整13年間，韋恩斯坦又幹了點什麼？

這一回，再沒有人，比如韋恩斯坦、馬特達蒙、羅素克洛等等人來為法布里齊奧?隆巴多向紐約時報記者打電話說明情況了。

從此，義大利女演員艾莎·阿基多（Asia Argento ）的惡夢有希望結束了。因為，那個把她引向韋恩斯坦的人，以及韋恩斯坦本人，已經身處輿論以及法律的追光之中了。她也勇敢地站出來，公開指證韋恩斯坦強姦，紐約時報也因此找到她，聽她勇敢地講述自己21歲時不堪回首的往事，以及在2017年10月3日，也就是整整20年後接獲的那幾條具有恐嚇意味的簡訊。

莎朗?韋克斯曼跟進發表了一篇有關法布里齊奧?隆巴多的文章，四位女演員、女模特證實法布里齊奧?隆巴多是韋恩斯坦的性掮客。其中包括義大利女演員艾莎·阿基多（Asia Argento ）。莎朗?韋克斯曼在報道中說，還有人因為種種原因，強咽淚水，把痛苦爛在心裡。

如果韋克斯曼能夠在2004年揭露法布里齊奧?隆巴多、哈維韋恩斯坦，韋恩斯坦醜聞，是不是就將在那一刻定格？無數的花季少女，是不是有可能因此而躲過韋恩斯坦的魔爪？

從來就沒有什麼如果。

莎朗·韋克斯曼在控訴哈維·韋恩斯坦動用各種力量壓制她的2004年報道時，說了一個細節：馬特·達蒙（Matt Damon）等著名演員給她打電話，為法布里齊奧?隆巴多說情。

馬特達蒙，為什麼要趟這灘混水？韋恩斯坦有令。

馬特·達蒙因此被各路媒體圍堵。他澄清說他打電話給莎朗·韋克斯曼是事實，但並不是為哈維·韋恩斯坦說情，而是哈維·韋恩斯坦要他打電話去為法布里齊奧?隆巴多說明情況。

這，有什麼本質的區別嗎？

馬特·達蒙強調自己根本不知道韋恩斯坦的那些破事，也不知道莎朗報道的具體內容是不是與韋恩斯坦有關。

莎朗作為紐約時報這樣一個十分重要的媒體平台的影視記者，與影星馬特·達蒙多有交集情理之中，熟到可以隨時互相致電問候沒有什麼奇怪的。莎朗顯然對老朋友的處境感到抱歉，她在接受美英幾大電視網採訪時反覆回應：達蒙說的是實話，他並不知道自己正在進行中的報道的具體內容，他直接為之說情的是隆巴多，而不是韋恩斯坦，她在當年以及如今的所有報道中，都是這麼寫的，清清楚楚。

但是，打壓韋克斯曼報道的結果，是不是一樣呢？

達蒙本人通過好萊塢媒體網站 Deadline （也就是前紐約時報影視編輯邁克爾·謝普利的網站）的完整澄清是這樣子的：

「我的記憶是哈維打電話給我，說莎朗在寫一篇有關隆巴多的相當負面的文章。他說，你能給莎朗打電話說一下你與隆巴多在一起的經歷嗎？」

於是，達蒙給莎朗打了個「一分鐘」電話，說他是在義大利拍片時認識隆巴多的，隆巴多組織了在義大利的首映式，他們還在隆巴多家吃過飯。當然，達蒙不會忘了韋恩斯坦交代要說的重點：隆巴多是有電影專業能力的。

達蒙的澄清究竟澄清了什麼？

他的電話確實是韋恩斯坦要他打的？他不知道好萊塢的有關韋恩斯坦的公開的秘密？他不知道隆巴多是韋恩斯坦的「淫媒」？他不知道自己的電話是以自己的信用以及與莎朗的友誼為代價，在為隆巴多與韋恩斯坦背書？他不知道韋恩斯坦指使或者說請求他向記者「說明情況」的真實原因？

事實上，達蒙的公開澄清，澄清了韋恩斯坦在被揭穿之前，是多麼肆無忌憚地操縱、脅迫無辜的、不相干的人，比如達蒙，來為自己的醜聞打掩護的。達蒙的故事，恰好證明了韋恩斯坦在2004年的確處心積慮地打壓莎朗韋克斯曼的報道，暗示了他對莎朗報道的恐懼。

這是不是間接證明了，莎朗韋克斯曼2004年的直接指向韋恩斯坦的揭密報道的確存在？莎朗韋克斯曼舞劍隆巴多，意在哈維韋恩斯坦。事實證明，隆巴多正是韋恩斯坦的淫媒。

韋恩斯坦跟達蒙說，莎朗在寫一篇「相當負面」的文章，要他向莎朗說明情況。事實上，說明情況的不止達蒙一人，還包括羅素克洛等人。

那麼，最後，馬特達蒙口中的韋恩斯坦所說的那篇「負面的文章」究竟上哪兒去了呢？

是根本就不存在，還是假借誰的手，把負面的文章漂白之後，變成了避重就輕、不那麼負面、甚至正面的文章？比如，《米拉麥克斯公司起訴前義大利主管，他有兩份職業》？

如果你認真地讀一下《米拉麥克斯公司起訴前義大利主管，他有兩份職業》，可以發現，那至少是一篇正面的評估遠超過了負面評估的超平衡的文章。如果你不認同傑羅姆的評估，可以自己看一下，那篇文章究竟是為隆巴多辯護的內容更多一些，還是對隆巴多不利的內容更多一些？讀完後再說。

馬特達蒙的澄清，十分肯定地顯示莎朗的一篇「負面文章」被某種勢力做掉了。這個勢力的構成，我們現在至少知道，包括韋恩斯坦、馬特達蒙等人。在這個勢力鏈條的某些環節上，當然，也包括紐約時報的某位或某幾位高階編輯，可能，其中真沒有比爾凱勒、沒有吉爾阿布拉姆森什麼事。但根據韋克斯曼的指控，反應最大的那位當時的文化版負責人喬納森?蘭德曼，也許有份。如果我們選擇相信莎朗韋克斯曼的記憶的話。當然，你也可以選擇象迪恩巴奎特那樣，相信喬納森?蘭德曼的記憶。

達蒙的澄清，無意之間，「出賣」了韋恩斯坦，也出賣了那個做掉莎朗負面報道的過程。

達蒙在電影《火星救援》中的搭檔、著名女演員傑西卡·查斯坦（Jessica Chastain）看了莎朗的報道，反應也很大，公開指責達蒙。她是一位潔身自好的女演員，在一些人心目中是個多嘴的「大嘴巴」。她對於韋恩斯坦以及影視圈內的類似現象深惡痛絕，是在韋恩斯坦醜聞敗露後，最早最大聲的抨擊者之一，甚至，她報料說，有一位著名男演員要她閉嘴，少管閑事。她嗤之以鼻。開始，她責備馬特達蒙不該護著韋恩斯坦，馬特達蒙澄清之後，她說：我知道馬特達蒙的為人，他是好人，他並沒有也沒有能力扼殺莎朗的韋恩斯坦報道，他只是被韋恩斯坦操縱（manipulated）了。

著名演員傑西卡·查斯坦

鞋大鞋小腳知道。馬特達蒙是不是個正人君子，與其親密合作的搭檔傑西卡·查斯坦很有發言權。我們也許應該選擇相信傑西卡·查斯坦的判斷。但是，她說，這個正人君子被韋恩斯坦操縱了，你信嗎？

有多少正人君子，被韋恩斯坦操縱了？並為此付出了代價？

美國著名女演員烏瑪瑟曼是韋恩斯坦性侵受害者。這位個性倔強的女性拚死反抗，使韋恩斯坦沒能得逞並不得不當著著名導演昆汀·塔倫蒂諾（ Quentin Tarantino）的面道歉。但是，她在韋恩斯坦製片、昆汀·塔倫蒂諾導演的影片《殺死比爾》殺青四天前，遭遇了一場突如其來的車禍。與烏瑪瑟曼關係很好的著名導演昆汀·塔倫蒂諾與韋恩斯坦關係也不一般。那天，他一反常態，頑固地堅持要烏瑪瑟曼拍一段本該由特技演員拍攝的駕車戲份。結果，烏瑪瑟曼車禍入院，幸運的是，烏瑪瑟曼雖然落下一身傷病，但可以很快出院尋求真相。真相？呵呵。車禍現場的一小段錄像，她是在整整15年之後、在韋恩斯坦性醜聞敗露之後拿到的。錄像中並沒有什麼真相，真相在鏡頭之外，烏瑪瑟曼可能永遠無法獲得。烏瑪瑟曼與昆汀·塔倫蒂諾的友誼也早已成為過去，這個好導演，在這過程中，被迫導演了什麼戲外戲？烏瑪瑟曼內心的疑團從未消散。《紐約時報》就此進行了十分詳盡的報道。當然，烏瑪瑟曼仍在尋求真相，她相信，太多的巧合後面，一定有一個真相。

憤怒今天仍然寫在烏瑪瑟曼臉上

那場根本不該發生的車禍沒有要了烏瑪瑟曼的性命，但是，的確有人因為韋恩斯坦的操弄而犧牲了。

著名女演員羅絲麥戈文指控韋恩斯坦強姦，她說她事後立即將此事告訴了她當時的經紀人吉爾?梅西克（Jill Messick）。吉爾?梅西克在羅絲麥戈文被迫與韋恩斯坦私了之後不久，進入了韋恩斯坦的影業公司工作，並成長為在好萊塢有影響力的製片人。在2017年10月5日韋恩斯坦醜聞被揭露之前幾天，吉爾?梅西克被韋恩斯坦要求回憶當年的情形，寫下了一封有利於韋恩斯坦的郵件。

這封郵件在2018年2月被韋恩斯坦公開用來為自己辯護，駁斥羅絲麥戈文的強姦指控。讓人痛心的是，這位被韋恩斯坦拿來作擋箭牌的女性，20年後再次被捲入是非，因無法承受輿論的壓力，自殺身亡。吉爾?梅西克的家人譴責哈維韋恩斯坦與羅絲麥戈文利把她捲入是非。

無論如何，這是哈維韋恩斯欠下的第一筆血債。