血戰越南：蘇聯屯兵100萬為何不敢南侵？卡特對蘇聯說了3點後果

上個世紀的七八十年代是國際局勢風雲突變的時代，在那個以美蘇為首的兩大軍事政治集團對峙的年代，國與國之間充分證明了「只有永遠的利益，沒有永遠的敵人」這句亘古不變的話。

越南在70年代後期成功趕走了美國和統一了國家後，走上了咄咄逼人的擴張之路。此時的美國剛從越戰的泥潭中脫離出來，國力被削弱了不少，而敵人的敵人便是朋友，蘇聯迅速通過《蘇越友好合作互助條約》一紙文書將越南招致麾下。

蘇聯根據條約承諾每年給越南提供幾十億美元的援助，並提供共同的軍事協防，越南這下感覺如虎添翼更加驕傲到不可一世。1978年底越南大舉入侵柬埔寨，迅速打下了其首都金邊。作為柬埔寨盟國的中國，三番五次警告越南立馬撤軍以恢復地區的和平與穩定。越南非但不聽，還屢次挑釁中國，妄圖跟蘇聯對中國來個南北夾攻！

中國在1979年初發動對越反擊戰時，當時的越南依舊一副頑劣的姿態，一是對自己的軍事力量極度自信，而來則是蘇聯肯定會立馬從中國北方出兵南下制衡中國。當時的蘇聯在中國北方邊境陳兵上百萬，裝備和武器都是十分精銳的。直到越南最終等來了戰爭的慘敗，也沒能等來一名蘇軍南下。這又是為何呢？

鄧小平當時全面主持中國的外交事務，具有戰略格局眼光。他在1979年初訪問了美國，取得了建交的成果後，還攻下了美國對於中國即將對付越南的外交支持。中國剛發動對越反擊戰時，蘇聯一度姿態極其強硬的警告，「若中國不趁在還來得及的情況下撤軍，會付出嚴重的代價！」

然而早有準備的美國總統卡特通過電話聯繫蘇聯方面，警告其不要對中國採取軍事行動來惡化遠東的局勢。他提到了三點蘇聯若越界可能帶來的後果：第一，美國將會連同歐洲和大洋洲國家實行對越南的經濟制裁；第二，美國將會對中國出售具有強大殺傷力的技術性武器；第三，美國將會擴大在西太平洋的海上力量的部署。

無論哪一點都是當時的蘇聯所無法接受的，當然美國之所以那麼做也在於其那時跟蘇聯在全球爭霸中處於劣勢地位，急需依託中國來進行戰略突圍。所以還是那句話---只有永遠的利益，沒有永遠的朋友或者敵人！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！