當前位置:
首頁 > 最新 > 李岩對話人大教授楊東:區塊鏈火爆是必然,比人工智慧維度更高

李岩對話人大教授楊東:區塊鏈火爆是必然,比人工智慧維度更高

進入2018年後,區塊鏈的討論持續升溫,業內相關的幾大事件備受大眾的關注。

比如三點鐘無眠區塊鏈微信社群大佬夜聊區塊鏈、陳偉星與朱嘯虎朋友圈的「互懟」、「王峰十問朱嘯虎」的直播對話,甚至兩會期間各大代表發表對區塊鏈看法等相關話題,都為高溫的區塊鏈熱議添火。

3月7日晚,由區塊鏈探長和31區共同舉辦的區塊鏈領域分享直播《區塊鏈50人》第一期,展開了與區塊鏈領域投資人的深度對話,再次給區塊鏈領域推出了新一波的話題熱潮。

此次的談話嘉賓為WeMedia CEO李岩和中國人民大學大數據區塊鏈與監管科技實驗室主任楊東,針對區塊鏈領域目前的發展情況、變化、痛點、以及監管環境等方面做出諸多分析與解讀。以下為此次的談話內容整理:

區塊鏈火爆是必然,比人工智慧維度更高

區塊鏈因其廣泛的應用前景吸引了人們的關注,其中不乏有很多「投機者」,希望憑藉區塊鏈的概念一夜暴富。

李岩:目前區塊鏈存在的一大現象或者是問題:其實大部分人都是看熱鬧、隨大流,相當一部分人可能連區塊鏈是什麼都不知道,可能普通用戶也並不關心。真正讓用戶關心的是與自身生活相關的事情,比如理財,比如投資區塊鏈項目能否成為一個靠譜的理財方式?您如何看待這個事情?

楊東:區塊鏈作為信任傳遞的工具,能夠在沒有中心化節點的前提下實現陌生人之間的可信記賬,從而為金融交易和經濟生活的其他方面帶來巨大的機遇。

有人曾稱區塊鏈是比人工智慧更偉大的技術,這句話不無道理。從維度上來看,人工智慧更主要是解決生產力,而區塊鏈更多的是解決生產關係,所以區塊鏈比人工智慧維度更高,因此對經濟社會國家,乃至個人更具廣泛的影響和衝擊。

某種意義上,區塊鏈也助力重新構建行為規則與法律的制度。所以,區塊鏈火起來是必然的。楊東表示:我從2014年下半年開始研究區塊鏈和眾籌金融,我始終相信區塊鏈必定會改變我們的未來。今天,已經開始開始爆發。

區塊鏈的發展,好比手機還停留在黑白屏時代

目前,區塊鏈的技術仍在不斷的更新換代,相關的技術創新和應用創新層出不窮,處於不斷的變化之中。

李岩:您認為目前區塊鏈的發展到了怎樣的發展階段?

楊東:區塊鏈的發展,我總結為三個階段:1.0是比特幣,2.0是以太坊,3.0是區塊鏈,才開始逐漸應用到包括金融、能源、電子存證、農業、醫療等在內的各個可能的場景。目前,已經處於3.0階段。然而,從技術角度來看,現在3.0階段還停留在初期。

李岩:這就好比手機還停留在黑白屏時代,目前的應用很難落地,就算勉強落地,對人們可能也沒有什麼價值。

區塊鏈發展痛點有主要有四個方面

區塊鏈這門技術在幾年前已經被提出,但真正火起來,很大原因是投機者的熱捧。在瘋狂的資本市場面前,相關區塊鏈的各種問題層出不窮,有投資人直指一些區塊鏈的ICO項目是一場傳銷和騙局。

李岩:因為缺少規則和監管,很多時候都變成了一件考驗人性的事情。您認為區塊鏈領域有哪些發展痛點需要解決?

楊東:區塊鏈還在發展初期,相關的發展痛點還沒有被解決,主要表現在四大方面:

第一,法律和監管仍然相對滯後。與海外先進國家相比較,缺乏對數字貨幣進行定義並管理其交易和交易平台的專門法律,同時,目前《證券法》的規定也難以解決數字貨幣發行的問題。

第二,技術上還不夠成熟,速度和效率還比較低,難以開展大規模的交易和場景應用。

第三,區塊鏈和數字貨幣將是我國發展的一大領域,未來也可能是綜合國力的一部分,但是標準和規則還沒有形成,達成共識還存在較大的困難。

第四,區塊鏈相關的人才匱乏,並且在這一領域的各類學術研究稀少,研究力量不足,這是目前的痛點。

國內相關監管法律規制存在缺陷,可向日本借鑒

目前,區塊鏈的火爆也給犯罪分子或不良投機行為等有機可乘,給各行各業帶了不小的震蕩,在此背景下,全球各國的監管政策也隨之而來。

李岩:新行業的出現往往會出現很多亂象,您如何看待目前在監管方面存在的各大問題?在相關政策方面,有哪些國家可以值得借鑒?

楊東:以虛擬代幣為例。虛擬代幣作為新興事物,法律規制相對落後,針對虛擬代幣需要採取特殊的立法監管措施,國外已經湧現了一批相關研究成果,一些國家也已經將其轉化為了立法實踐,但仍存在一些法律規制上的不足。

在我國法律僅把虛擬代幣單純視作虛擬商品,因而缺少相應的反洗錢、反恐怖融資規制,存在著一定的法律缺陷。比如日本已經在全世界數字貨幣法律和監管走在前列,尤其是構建了政產學研用的溝通探討和推進監管立法的良性機制,非常值得我們借鑒。

拒絕虛擬貨幣交易,並不代表拒絕創新

李岩:您如何看待區塊鏈幣圈炒作的問題?對此又有哪些在政策方面的建議?

楊東:針對幣圈炒作局面,對這方面的治理是一個系統工程。首先,法律規定必須先行。比如說要詳細規定出哪些行為是被接受的,哪些行為是不被允許的。其次,法律監管也必須貫穿其中,仔細審視該種行為是否合法合規。最後,法律懲治也要跟上,針對擾亂市場經濟秩序的行為,絕不姑息。

具體而言,我建議借鑒域外經驗,吸納反洗錢特別金融行動工作小組(FATF)等國際組織的建議,明確各種幣的性質,將其納入法律監管的體系中。對於商品類的幣,僅允許在擁有牌照的交易場所內進行交易,確保交易風險可控。

對於ICO發行的各類代幣,應當明確其法律性質,對具有證券屬性的幣,應當適用《證券法》對其進行監管,將其發行和交易的過程規範化、可控化。

區塊鏈作為一種技術工具,其實不直接存在金融和法律上的風險,而目前的關停虛擬貨幣交易平台,禁止比特幣平台交易與當前大力發展區塊鏈並不衝突。對風險的監控和治理,並不代表我們拒絕創新。

在風險可控的前提下,國家鼓勵區塊鏈的技術發展和應用創新,尤其是結合到各個行業的應用。區塊鏈的不可預支價值體系保障了區塊承載權益的「真實性」,保障了不可信雙方間進行金融權益交易的安全性。

因此可以用於資金交易、債券交易、網路借貸等商業模式,能夠避免繁瑣的身份驗證、交易清算過程,降低金融交易成本。區塊中哈希值效驗、時間戳等嚴格界定了區塊的次序,保障了區塊信息的不可篡改和偽造。

區塊鏈技術可以用作政府機構頒發的證書、執照、許可證,甚至可以作為個人身份信息的證明,實現諸如選舉投票、民主評議等,具備十分廣泛的應用前景。我個人認為,擁抱監管、行業自律、消費者保護是重要的經驗和金融創新得以發展的根本。

李岩:您認為區塊鏈將通過哪些方式給我們的生活帶來變革?真正的惠及民生?

楊東:區塊鏈技術可以應用到各個領域。比如說可以應用到農業領域,讓每一個雞蛋,每一個農產品更加靠譜,或者滲透到我們消費娛樂學習等各個方面,讓相關的行為和信息更加可信高效、便捷。總而言之,區塊鏈會讓我們的生活更加美好。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 騰訊科技 的精彩文章:

余承東轉崗,馬雲住豪宅、小扎競選總統,這些大佬的謠言,你信?
Model S和X需求真在迅猛增長嗎?特斯拉欺騙了所有媒體

TAG:騰訊科技 |