如果當初慈禧太后一直對外強硬,中國歷史將會怎樣?
很多人都罵慈禧太后軟弱無能,割地賠款,賣國賊,誠然慈禧的確不是個好東西。但是歷史的事實是:如果慈禧太后跟列強堅持硬碰硬,甚至像康有為所說的「遷都再戰」的話,清朝的滅亡是毫無疑問的。
早在第二次鴉片戰爭中,英法聯軍進攻北京,清朝用最精銳的部隊——蒙古親王僧格林沁手下的蒙古鐵騎來抵擋英法聯軍,還有數萬八旗兵配合作戰。然而在英法聯軍的速射炮和燧發槍面前,僧格林沁幾乎全軍覆沒,陣亡上萬,英法聯軍傷亡一共不過50餘人。時間發展到了1894年,甲午戰爭中,清軍和日本沒有了那麼大的武器差距,卻由於兩國體制的差距,極度腐敗的清軍被日軍打的慘敗,北洋軍海陸精銳盡喪,中國被蕞爾小邦打的一敗塗地。
日本在當時的中國看來是強國,然而在當時的世界中,日本只能算個二流國家,跟真正的列強比還有很大差距。到了八國聯軍侵華,聯軍巔峰時期不過五萬人,京津一帶的清軍接近二十萬,義和團接近五十萬!然而北京城僅僅守了幾個小時,清軍和義和團就總崩潰了。這不僅僅是武器的差距,而是政治軍事文化科技水平的全面落後。
八國聯軍雖然是慈禧主動招來的,卻也垂涎中國已久,他們早就有過肢解中國的計劃。是他們後來深入了解到了中國之大以及當時清政府高層的努力才讓他們放棄鯨吞中國。八國聯軍的目的並不在於把中國變成他們的殖民地,而在於把中國變成他們的產品傾銷地,成為經濟殖民地。誰能替他們達成這個目標,他們就扶持誰。
如果慈禧頂著壓力,遷都西安,接著跟列強打的話。那麼毫無疑問,清政府對於列強就已經失去了利用價值。那麼列強會按照他們本來的計劃瓜分中國,像《猛回頭》所說:
俄羅斯自北方,包我三面;英吉利,假通商,毒計中藏;法蘭西,占廣州,窺視黔桂;德意志,膠州領,虎視東方;新日本,取台灣,再圖福建;美利堅,也想要,割土分疆。這中國,那一點,還有我份;這朝廷,原是個,名存實亡。替洋人,做一個,守土官長,壓制我,眾漢人,拱手降洋。
——陳天華《猛回頭》
如果清朝不妥協,列強可以輕易的滅掉清朝,在各省扶持他們各自的傀儡政府,中國會陷入徹底的分裂。而且這種分裂和歷史上的天下大事合久必分不一樣,有了列強背景的各地傀儡政府,很難再次統一,所以說清朝的軟弱,對於中國也未見的全是壞事,畢竟淹死會水的,打死犟嘴的啊!
※希特勒知道日本偷襲珍珠港之後是什麼反應?
※在武器面前沒被嚇住的蘇聯元帥,為何被一位美國女軍人折服?
TAG:文智文化 |