知道這個模型，你就可以寫出一篇邏輯清晰的文章
我們在日常閱讀的時候，不管是公眾號文章還是專欄文章，總會發現幾篇邏輯特別清晰的，那種腦海里一陣清明的感覺特別舒服，看完之後過上很長一段時間也會記得其中的內容，而且這樣的文章往往指導意義很大，遇到相似的情況，不由自主就會想起那篇文章的內容
而輪到我們在寫一篇文章的時候，卻總是會出現「想說的東西很多，但寫成一篇文章總覺得不太清晰」的情況，想起那種清明的感覺，總是會想:要是我也能寫出邏輯清晰的文章就好了！
能不能做到呢？答案是可以的，我們需要學習一個思維模型——金字塔原理
那什麼是金字塔原理呢？
簡單來說就是將好多內容歸納整理為幾類內容的過程
我以寫說理性文章為例，幫你理解金字塔原理的幾個核心內容:
一、引出疑問
我們看到很多文章，再開始講重要內容前，都要有幾段開場白，設置好疑問，好開始講接下來的內容，是不是一定要有開場白來引出問題呢？沒有行不行呢？
我們來看一張圖片，請盡量看仔細，我一會兒會問一個問題，問題的答案就藏在圖片中:
請問:道路邊的紅綠燈指示的是什麼顏色？
想到答案了嗎？實際上這個問題是不好回答的，因為這個圖片中信息量太大，不同的人關注點也有很大差異，但如果我先問了這個問題，再看的這張圖片，答案就很好回答了
我們在寫文章的時候也是如此，如果上來就說一堆事件和結論，讀者往往會不知所云，根本不清楚文章想要表達的中心思想是什麼
就比如我這篇文章，一開始就說金字塔原理是什麼，關鍵的部分是什麼，你可能會想:這和我有什麼關係？如果你很有耐心，把文章讀完了，梳理了一下，哦，原來可以用金字塔原理寫文章啊
而先問出一個問題出來，一方面吸引了讀者興趣，另一方面因為讀者已經有了對文章內容的預期，在閱讀過程中就會有意無意地圍繞這個問題來理解文章內容，這樣會減少很多腦力損耗
好了，我知道在文章開頭引出疑問很不錯，那怎麼引出一個疑問好呢？直接寫個問題在那兒肯定也不好吧
嗯，確實，這就需要引出金字塔原理的其中一個模板了
SEQ
1. S 指背景（Situation）：這是指寫開頭時要先寫出問題發生的背景/情景，比如在寫文章的時候/在一座大山裡/閱讀的過程中，這些都是背景/情景，寫這些這樣可以將讀者的目光做一次聚焦，也方便引出接下來的內容
2. C 指衝突（Complication）：問題是如何產生的呢？一般是因為跟預期不符，比如大公司輸給了小公司，1000萬的項目輸給了10萬的項目，這就是一種衝突，我們腦海里的思路是大公司有那麼多資源，就是比小公司厲害，但給出這個衝突就會吸引讀者的好奇心，進而也就自動產生了疑問:為什麼會這樣？
3. Q 指疑問（Question）：上面的背景和衝突已經做了鋪墊，疑問也就出現了，至於為什麼要有疑問以及疑問有什麼好處前面已經說過了，就不再重複
二、歸納整理
引出了問題之後，就可以開始針對這個問題寫下自己的答案了
但請注意，不要就像一些技巧文章那樣堆砌結論，就像「PPT美化的10個小技巧」「×××成功的15條原因」，因為這些內容看過之後根本記不下來，我們需要做的是先將這些內容歸納整理一下
先看下面這個例子:
你的母親想讓你去超市買點東西，她跟你說:
買一下葡萄 牛奶 土豆 胡蘿蔔 橘子 蘋果 黃油 酸奶
你會發現，當你聽完這段文字之後，記住的沒幾個，你更可能的反應不是直接去買這些東西，而是發出一聲驚呼:啥？！
直接硬邦邦地記憶，實際上是很難短時間內記住的，但歸納整理一下呢？
母親對你說:
一會兒去超市買這三類東西:
奶製品:牛奶 黃油 酸奶
水果:葡萄 橘子 蘋果
蔬菜:土豆 胡蘿蔔
你會發現，這樣一來，記下這8個東西就相對容易了點了
其實把信息進行歸納整理的作用就是為了更容易記憶和理解他們
我們都知道歸納和演繹是是推出一個結論的兩大類方法，那為什麼不用演繹法整理文字，而是用歸納法整理呢？
這就要引出金字塔原理的第一個原則:結論優先
我們來看下面這個例子:
實習生小王對老闆說:
老王來電話說他3點鐘不能參加會議。老劉說他不介意晚一點開會，把會放在明天開也可以，但上午10:30以前不行。老唐的秘書說老唐明天較晚時間才能從外地趕回來,會議室明天已經有人預訂了，但星期四還沒有人預訂，會議時間定在星期四下午11點似乎比較合適，您看行嗎？
這就是一種演繹推理，最後的結論是根據前面所有事實推出來的，仔細想想，這個結論實際上是比較合適的
但寫文章的時候就不能這麼寫了，因為讀者在看到這段文字的時候，剛開始根本不知道作者想說什麼，直到看到最後才發現，原來是要定會議時間啊
那把結論放在前面怎麼樣呢？
我們可以將今天的會議改在星期四下午11點開嗎?
因為
1.這樣對老王和老劉都會更方便，老唐也可以參加
2.並且本周只有這一天會議室還沒有被預訂
這樣一變，瞬間就很容易理解了，也不會產生「不知所云」的感覺
嗯，疑問引出來了，結論也放在前面了，但是總覺得還差點什麼，因為列出歸納來的幾個解釋的時候，總覺得缺了一條沒寫，而且寫出來的幾條內容也不好記憶，金字塔原理可以解決嗎？
可以，這需要引出金字塔原理的第二個原則:MECE法則
MECE法則:即相互獨立，完全窮盡
相互獨立是指歸納來的幾個原因涉及範圍應該互不交叉
而不是這樣的:
比如在介紹學習的方法時，有人將學習的過程分為三個：輸入 加工 輸出，然後分別介紹各個過程的方法
輸入、加工、輸出因為是三個獨立的內容，它們就沒有相互交叉
完全窮盡就是指沒有其他的內容了，就這幾條，還是「輸入 加工 輸出」這個例子，這就算是完全窮盡
完全窮盡之後實際上就很容易記憶了，因為即使忘記了其中一個，也可以根據其他幾個記住的內容推出來那個忘記的一條
閱讀完一篇文章之後，想要讓讀者容易記住文章的重要觀點，歸納的那幾條內容要符合一定的邏輯順序，而人可以理解的邏輯順序就三種:
1.重要性順序
這個很常見，我們日常做計劃的時候一般會按照這個順序進行排序，這樣主次鮮明，也方便做事
2.時間順序
看過小說的都知道，只要看過一遍劇情，差不多就可以複述出整個故事的主要內容，主角因為....就去報仇，開始的時候.....,這個時候......，結果......，這其中就用到了時間順序
3.結構順序
比如一個公司的組織架構，就可以分為管理部、市場部、研發部，當然其下還可以分高管、職員...這就可以用結構順序，細心的你也發現了，本篇文章實際上也是用結構順序寫的
最後再說一點：想要讓文章的邏輯性更強一點，最好在歸納的內容進行過渡的時候，使用疑問句
TAG:大牙兒 |