還是那句老話：歷史總是驚人地相似。

古代歷史上的帝王，也是如此。通過那些帝王相似之處的對比，你不僅能夠學到一些有用的東西，也能吐槽吐槽歷史，稍加娛樂身心，何樂而不為呢？

接下來我們進入主題：對比唐玄宗和乾隆的相似之處。

相同點1：都是皇帝，這個自然不必多說，且都是本朝最高壽和最長在位的統治者（注意：唐壽命不算武則天，清乾隆實際在位64年（4年的太上皇依然掌權））。

唐玄宗（李隆基）壽命:78歲，在位44年

唐玄宗李隆基

清高宗（愛新覺羅 · 弘曆）壽命：89歲，實際在位將近64年

乾隆

相同點2：都是處在盛世階段

唐玄宗開創了大唐最後一個盛世：「開元盛世」。

乾隆則位於「康乾盛世」的最後階段。

相同點3：唐玄宗、乾隆二人所處盛世都是本朝最後一個盛世，同時也是本朝由盛轉衰的轉折點。

唐玄宗的盛世，歷經安史之亂，唐朝由盛轉衰。

安史之亂

乾隆則後期的所作所為消耗了清朝大量的國力，其後世在沒有出現盛世之景，大清國力也在走下坡路。

相同點4：唐玄宗和李隆基初期執政把國家弄得都比較好

唐玄宗早期十分節儉，曾經勵精圖治，任賢為能，大刀闊斧經濟改革，增加財政收入，也選拔了像張九齡那樣的賢相為國效力，做事也果斷精鍊。這是開元盛世形成的必要條件。

乾隆早期，改革雍正朝弊端，任賢能，斬巨貪，平準葛爾、大小和卓叛亂、西藏等，為維護多民族國家及民族統一貢獻了巨大力量。乾隆時期，清朝疆域北囊括庫頁島、南至海南諸島和西到蔥嶺，乾隆前期的所作所為為大清盛世餘暉添彩添色。

相同點5：後期都形成驕傲自滿，夜郎自大，貪圖享樂的作風（致命一點）

唐玄宗後期自滿，開始奢侈，導致朝政混亂，先是沉迷女色，後居然違背人倫，強娶楊玉環，為討好楊玉環而做了太多荒唐事，導致奸相把持朝政，安史之亂的危機隨即也到來，玄宗卻無所察覺。

唐玄宗與楊玉環

後期的乾隆，肆意由貪腐之風發展，大興土木，大肆巡遊，耗費諸多國力，還妄稱「十全老人」，殊不知例如這十全武功中的遠征緬甸和越南，清軍傷亡慘重，均是乾隆自大而湊數所謂的武功而已。乾隆期間，其大興文字獄也破壞了科舉的真正意義。還有後來縱容如和珅一般的巨貪... ...

乾隆晚年像

果然：虛心勤奮能造盛世，驕奢淫逸能敗大國。

乾隆和唐玄宗，你更看好誰呢？

歡迎寫下您的評論！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！