漢朝和羅馬誰更強？三國演義已有答案，曹操採用4種策略完勝

漢朝是中國歷史上的強大王朝，不僅在文化上創造了封建社會的巔峰，在軍事上漢朝鐵騎更是橫掃匈奴，威震西域。在同時代，西方還有個橫跨亞歐大陸的大帝國——羅馬帝國。因兩國處於同一時代，漢朝和羅馬誰更強的問題，不僅在國內存在爭論，在國外也是歷史學界的熱議話題。

三國演義 漢朝軍隊

其實，三國演義中，已經告訴我們答案了，曹操採取4種策略取得了完勝。

有人要問，歷史上羅馬軍隊到過中國嗎？當然沒有，但是三國演義中，有個與羅馬軍隊近似，曾被被我們嚴重低估的軍隊——西涼鐵騎。

西漢時期霍去病的鐵騎，雖然威力巨大，擅長長途奔襲，但屬於輕騎兵。西涼鐵騎是重騎兵。雖然在國內默默無聞，在國際上可是鼎鼎大名，在許多西方軍事和歷史著作中都有提及，被稱為中國古代首支重裝騎兵。

重甲騎兵

西涼鐵騎最早的創立者是禍亂東漢的奸臣董卓，隨後先後屬於呂布、馬騰和韓遂，最後才歸屬於馬超。西涼鐵騎的成員主要是西北羌族和匈奴等游牧民族，因長期處於西域，與中亞地區交流頻繁，最早受到了羅馬帝國的影響，吸收和學習了羅馬軍隊的優點。

西涼鐵騎與三國時期的漢朝軍隊相比，主要有3個特點：

1.武器加長且頭部重。馬超兵器是虎頭湛金槍，外型上不屬於漢朝的長矛，因為槍身超長，槍頭部分用鑄鐵加重，增加了穿刺力，易於拋投。這是羅馬軍隊的代表性武器。

西涼鐵騎 馬超

2.西涼鐵騎擅於拋槍。在渭水河畔，馬超與許褚的單挑過程中，馬超就使用過這種拋槍戰術。三國時期的盾牌主要是木質，盔甲主要是皮質，可以抵禦箭弩，卻根本無法抵擋拋搶的穿透力。

3.西涼鐵騎有重甲保護。西涼鐵騎的士兵和戰馬正面，均包裹著厚厚的鐵甲，三國時期的普通弓箭對其毫無殺傷力。

三國演義 馬超

西涼鐵騎在三國演義中有出色表現：

1.虎牢關之戰

在孫堅、曹操和袁紹等十八諸侯討伐董卓的過程中，最為著名的是洛陽虎牢關之戰。儘管袁紹一方在兵力和將領上佔有巨大優勢，虎牢關卻久攻不下，董卓依靠的就是西涼鐵騎的重甲長槍。後來董卓焚毀洛陽，挾持漢獻帝西逃長安，沒有人敢追趕，曹操孤軍深入也遭遇了大敗。

曹軍大敗

2.潼關之戰

在陝西潼關外的平原地區，曹操的魏國精兵與馬超的西涼鐵騎對陣，曹軍在西涼鐵騎的速度和衝擊力下迅速潰敗。曹操用兵如神，手下精兵如雲，卻被馬超殺的割須斷袍逃命，在整個三國演義中也是唯一的一次。

曹操畢竟是一代梟雄，他立即收攏軍隊，總結經驗教訓，憑藉過人的智慧和謀略，取得了潼關之戰的最後勝利。曹操主要採取了以下4步：

第一步 築城堅守。曹操堅持背水作戰，絕不渡河下寨，增強了曹軍的誓死堅守的決心。然後利用寒冷天氣，用沙土混水，築城一座堅固的冰城，把馬超的西涼鐵騎阻擋在平原上挨餓受凍。

曹操

第二步 繞後包圍。曹操分兵派張遼等部將襲擊馬超後方，使其首尾不能兼顧。

第三步 夜晚偷襲。曹操避開與西涼鐵騎正面作戰，趁其夜間下馬卸甲休息時，發動突然襲擊。

第四步 強弩圍殲。曹軍弓弩無法穿透西涼鐵騎的重甲，於是曹操籌備了大量弩車，用強弩破重甲，將西涼軍團徹底殲滅。

三國演義 曹操

因此，個人認為，如果羅馬軍隊與漢朝交戰，在不了解相互優劣勢的情況下，首戰漢軍將以慘敗收場。再戰，漢軍依靠謀略和針對性戰術，將徹底殲滅羅馬軍隊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！