當前位置:
首頁 > 文史 > 中國的科舉制度,歐洲崛起的關鍵之一,卻讓中國弱了千年!

中國的科舉制度,歐洲崛起的關鍵之一,卻讓中國弱了千年!

談及中國的科舉制度,相信很多人會感到自豪,因為這的確是一項非常偉大的選才制度,不看血統出生,而看才華。18世紀之後,歐洲引進了中國的科舉,從而建立了現代文官制度,成為歐洲崛起的關鍵因素之一。

然而,鮮為人知的是,科舉制度卻也有很多弊端,甚至可以說,科舉是中國軍事變弱的主要原因之一!從960年宋朝建立開始,中國軍事實力就逐漸下降。在這其中,科舉發揮著至關重要的作用!

客觀的說,唐朝之際,科舉之初,中國尚武精神還存在,像李白這樣的詩仙,都隨身佩戴寶劍,可見當時的尚武精神!所以,單純文官在政壇上的影響力,並不夠大。但從宋朝開始,科舉進一步發達,讀書人和文官的影響力越來越大。

這就帶來了一個現象,即:千千萬萬的讀書人,因為科舉的存在,能給他們帶來當官的希望,所以他們都是「文士階層」的支持者和受益者!而相對來說,歷朝歷代開國的勛貴、武人,相比無數「士子」,實在是太過渺小!

那麼,文官和武官為什麼不能共存呢?套用毛偉人的話說,就是「不是東方壓倒西風,就是西風壓倒東風」。如果武官力量過於強大,那麼龐大的文官系統,以及天下千千萬萬的讀書人,利益必然會受到慘重損失!

這裡有兩點很重要,(1)武官掌握武力,很容易造成國家混亂,和隨意處死文官,從自身安全上看,文官必然要打壓武官,(2)皇帝也不放心武官權力過大,說到底還是「槍杆子里出政權」,打壓武官,皇帝也樂意見到!

所以,對文官而言,「重文輕謂」,對「武人」的輕蔑,將武官控制住,自然而然的成為文人們的一致目標。更為重要的是,只有徹底打壓了武官集團,才能令文官一家獨大,掌握朝廷大權。

也正因如此,才有了宋朝和明朝武官地位的一落千丈,只有在不斷打壓武官、武人地位的前提下,文官的地位才能得到保障,而只有通過對尚武之風的打壓,才能避免武人的崛起。

關於這一話題,有兩個典型。宋朝的狄青,精通兵法,前後二十五戰,大破西夏,立下赫赫戰功,卻還是被文官集團不停的攻擊,最終憂鬱而死。明朝的大軍事家戚繼光,寫信給張居正時,自稱「門下走狗小的」,姿態非常的謙卑!

在這種情況下,文官甚至不拿武官當人看,袁崇煥都可以隨意找理由斬殺大將毛文龍等等,都說了一句話,「好男不當兵,好鐵不打釘!」如此對待軍人,異族入侵時的失敗,就可想而知了。其實,直至今天,人們還有這樣的思想,最典型的是:當年的超女唐笑打武警!

值得一提的是,宋末元初一個文人總結了社會各階層地位,將文人列為第九位,地位比娼妓低,僅比乞丐高一點,所以又被成為「臭老九」!此人將文人列為第九位,有一個根本原因,即:文人經常投降,毫無節操可言。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 百家雜評 的精彩文章:

元朝一個惡政,明朝將之繼承,現代人卻都罵明朝!
顛覆認知,美國的三個歷史真相,至今國人還不知道!

TAG:百家雜評 |