為什麼投資中國區塊鏈項目，可能是你做的最好的投資決策

hello~我是尼古尼古：）又在22點見面啦，已經更了一個星期的原創文嘞，希望繼續如期而至給想提升幣圈認知的你提供價值，以後區塊鏈原創文章都會以幣圈充電站欄目命名，幫助大家提升認知，為什麼我總是要強調提升認知？

《2015年世界發展報告：思維、社會與行為》中指出：貧困不單純是缺錢，那種持續的，日復一日的貧窮緊密相連的艱難決策相當於對窮人的心理和社會資源徵稅，這種稅收加劇了認知的負擔進而導致窮人做出產生持久貧困的相關決策。這種「加劇人們認知負擔的稅」被稱為「認知稅」。

尤其是金融投資圈，集聚全世界的光頭，為什麼是光頭，因為他們都太聰明了，若你在金融圈，比如，幣圈投資，這個信息不對稱的世界裡，你對這個世界的認知決定了你的高度，決定你少點給割肉呀，雖然我總是幫韭菜罵狗庄，但事實被割了的原因是你的事情的了解與看法認知所作出的決策呀~韭菜就韭菜，沒什麼好笑的，認真思考，提升認知，成為老韭菜，而不是大佬，這是謙虛你懂的吧！能驅趕你的焦慮、憂傷的，不是別人，正是你自己！

今天我給大家提煉及翻譯一篇在18年1.14發布代表Noam Levenson觀點的文章，英文好點的都需要用25min閱讀的小長文，提煉翻譯總結，文章新韭菜較為難讀懂，不懂的要去弄懂，以後看難以啟齒的白皮書跟投資分析，你才能看懂其中更多的價值。好，我們還是老規矩：「頌其書，讀其文，不知其人，可乎？」

Noam Levenson

作家，投資人

分散式總賬技術的研究員

伊登集團的首席執行官兼聯合創始人

在現在區塊鏈瘋狂蔓延的西部，似乎每天有數十個新的ICO和項目湧進我的眼帘與腦海，在coinmarkercap.com上有1426個項目，每天都以驚人的速度增長著，所以評估哪些代幣更具價值很難，我發現人們通常採取三中途徑之一，有些投資品種多樣化，包括比特bi、萊特，Dash，以太坊等，這些想加密投資的指數基金一樣。他們的財富隨市場長期增長而增長，希望得到豐厚利潤；但大多數人想要的更多，市場發展如打了針的牛一樣迅猛，在愛思歐里更是如此，幾乎每周都有另一個突然爆發的項目。因為站在一盤觀看通證（token）火箭升空錯失機遇會使人們陷入內心的焦慮，所以大部分的人都選擇了第二種。掛著Reddit和Twitter閱讀評論，並不加思索試圖補抓住一閃而過的機會，本質上，在離開了車站之前試著登上船，這是沒錯的，它有時會其作用，那什麼時候起作用呢？在市場不合理的時候。因為行業內的一些大聲音可能會極大地影響市場。那些在上Reddit的人，他們什麼都不知道，這是事實。有時可能從這些「先令」中淘汰黃金的原因是因為足夠多的人正在做你正在做的事情。如果有足夠多的人突然想要購買該令牌，它就非常的膨脹。

這就是為什麼常有大咖聲音影響著市場波動。但是第三種選擇是真正掙錢的地方，深耕細節信息工作，深耕深耕再深耕，學習學習再學習，尋找被低估的投資機會。這說起來簡單，但肯定不容易。

於是他最近在路邊遇到了個乞丐，有一個失傳已久的財富自由的寶典，為了得到這個寶典，他不惜請乞丐吃藏在家裡牆角冰箱深處的皮皮蝦，乞丐才肯讓他學習財富自由寶典，於是他發現了一個被嚴重低估的市場——就是中國ICO市場！不要問我這個經過是不是真的，過程不重要啦，不知道上課不能抓老師牛角尖嗎？老師上課都不需提問的，你上過學吧，反正過程不重要啦，結論才重要嘛。後面會繼續嘴炮Noam Levenson的觀點，為什麼他認為中國市場被低估，以及介紹一些他認為最有潛力的項目，當然這不是投資建議，只是對項目的看法，投資決策自己看著辦哈~因為文章太長了，太長會痛，看得眼睛痛懂嗎？所以我分別提煉成兩篇文章，今天嘴炮他為什麼認為市場被低估，明天再嘴炮他看好的，具有潛力的項目！在第二篇文末再留個外文鏈接給大家，可能需要梯子才能看。

為什麼是中國？

從政治角度來看，中國正在挑戰美國這個全球超級大國。隨著GDP增長14%（與美國1.6%相比為6.7%），中國的國內生產總值僅次於美國，我知道GDP並不一定是經濟實力或潛力的最佳指標，但就我們的目的而言，足以指出中國在世界範圍內的經濟地位。無論美國退出TTP是否符合美國的最佳利益，顯然中國通過填補真空而受益。憑藉龐大的勞動力和寬鬆的規定，中國能夠快速有效地利用新經濟的機會。中國的政治結構意味著發展可以很快發生。因為他們是個黨派國家，他們可以迅速努力發展並領導世界可再生能源。而需要吸收分歧的選民群體體制，拖延美國的發展。

我相信區塊鏈將成為中國的下一個大冒險。頒布的ICO禁令和關停交易所可能是暫時的。中國知道區塊鏈將會非常具有破壞性。他們在發布五年區塊鏈計劃時展示：中國禁止交易所和ICO，因為它們認識到區塊鏈的潛力。如果他們不明白其重要性，他們永遠不會禁止它。他們禁止它，因為他們想控制它; 因為他們會控制它。他們禁止它展示自己的肌肉，建立自己的力量，並給他們時間制定計劃，以確定他們將如何以及何時向前邁進。收養到來時很難影響事物; 強制早期限制和確定中斷的方向要容易得多。

中國項目被低估的原因

造成這個行業被低估的原因有兩個。首先，我相信人們都低估了中國進入這個領域的權力，並且堅信中國會進入這個領域。我對上述分析很有信心，中國將成為一個重要的參與者。因此，我認為這裡有機會從人們的恐懼中獲利。

我所看好的項目中，許多在全球區塊鏈領域都有重要的應用，擁有出色的團隊和強大的技術。但他們的西方市場營銷薄弱：糟糕的英文網站，糟糕的白皮書翻譯以及有限的社交媒體存在。這部分是因為他們不能從美國國內籌集ICO資金，而是從一開始就專註於亞洲市場。但正因如此，西方大多數人對這些公司一無所知。沒有足夠的公開資料，很難有效地了解項目而不直接與其團隊建立聯繫。但是，這些項目也意識到這是限制他們並努力改善他們的西方營銷。

如果你看看這兩個因素，西方市場營銷的缺乏以及對中國不確定性的恐懼，人們並沒有對這個市場進行有效評估。結合中國即將開放區塊鏈發展的事實，同時部分中國公司已經在改進其市場營銷，我認為我們有機會。有機會處於被低估的市場的底層。

在美國，市場認為每個行業都會受到干擾和分散。我不同意這種看法。我同意今天存在著一套管理我們世界的不太理想的規則。但我認為人們有這種烏托邦的觀點，即這些規則是由我們集中的，以行業為中心的世界創造的。然而，我認為規則超越了生態系統。規則創造了生態系統，而不是相反。這意味著破壞這些「規則」的願景是天真的。他們不能被打亂。區塊鏈要成功，它必須在這些規則中運作。現在這並不意味著區塊鏈不能做好。它可以在改善世界，改善現有產業，提供更好的社會流動性和削減中間商的框架內進行變革。但是，權力決定方向的基本規則將統治永恆。

生態系統沒有創造規則，規則創造了生態系統。

我的觀點是，中國區塊鏈項目承認這一事實，而美國的區塊鏈項目則沒有。在中國，區塊鏈公司意識到信任，一定程度的集權（NEO委員會）和互操作性是長期成功的關鍵。正如布拉德所說，「 如果沒有這種信任體系，特別是在中國，企業將永遠不會觸及區塊鏈。」他們正在創建中，與現有的機構合作。是的，中國的項目比較集中，但這不是真正的分權與集權的問題。這是關於將已建立的業務轉移到分散化框架的妥協。Noam Levenson確信：「2018年將會讓我們看到中國對區塊鏈的態度及行動，將會帶來巨大的變化。」我尼古認為，若中國態度是個利多信號，則將又開啟一波龍抬頭，那真是狗年狗富貴，互相旺了~

下一篇文章將會嘴炮Noam Levenson提到的所有項目，他們都是非常現實的世界基於項目。他們務實，致力於在集中的世界中工作。希望對你有幫助，明天不見不散。

------我是有底線的：）------

朋友，請我喝杯咖啡唄

△

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！