張廣泗一生功績如何？歷史上對其評價為何毀譽參半？

原標題：張廣泗一生功績如何？歷史上對其評價為何毀譽參半？

作者：季我努學社青年會會員林小靜

張廣泗是雍正、乾隆兩朝活躍在西南邊疆的封疆大吏，歷史上對張廣泗的評價也毀譽參半。當提起經略苗疆和平定苗民起義時，張廣泗就被認為是具有雄韜武略的大將。但是當人們回顧第一次金川之役，對張廣泗基本上是一面倒的負面評價，即便是史學界，也有很多人認為第一次金川之戰打得如此艱難與張廣泗的指揮失誤、推卸責任脫不了關係。下面筆者著重列舉開闢苗疆、鎮壓苗民起義、金川之役，以對張廣泗的歷史功績有一公允的評價。

據《清史稿·張廣泗傳》記載:張廣泗出生年月、地點不詳，卒於乾隆十四年（1749年），為漢軍鑲紅旗人。康熙六十一年(1722年)張廣泗由監生捐納知府，選授貴州省思州知府，雍正四年(1726年)調任雲南楚雄知府。張廣泗曾作過黎平知府，因而對貴州苗疆的情況較為了解。雍正六年（1728年）朝廷下令開闢苗疆，由鄂爾泰與張廣泗負責，在開闢苗疆過程中，張廣泗主張「剿撫並用」，據記在每開闢一個重要地方，張廣泗都要再親自查勘一番。開闢苗疆在雍正十一年（1733年）結束，但早在雍正七年（1729年）張廣泗便同鄂爾泰在苗疆地區逐步推行了善後措施，軍事上設立了專門的軍事單位和官員，以維持治安和鎮壓苗民造反；政治上設置了 「新疆六廳」，並以同知或通判作為廳官管理苗疆。張廣泗主持開闢苗疆立了大功，因而被授予了騎都尉世職。

張廣泗

雍正十三年（1735年），也即開闢苗疆後的兩年，貴州黔東南「新疆六廳」的苗民因不堪忍受清廷的殘酷剝削而起義反清，義旗一舉，各方響應。義軍直逼鎮遠、思州府城，同時還進佔了湖南西部。乾隆即位之初，便將「平苗」看成是當務之急，他下令調時任湖廣總督的張廣泗為七省經略，兼管貴州巡撫事，主持鎮壓苗民起義事宜。張廣泗採取了分化瓦解的策略，即先安撫「熟苗」，集中兵力進攻「生苗」，在成功剿滅「生苗」後再對付「熟苗」，張廣泗這一策略很管用，苗族義軍在與清軍的交戰中屢戰屢敗，不久古州一帶各寨起義苗民全部被清軍鎮壓，張廣泗在不到一年的時間內就將苗民起義全部鎮壓。但是其後清軍的舉動卻受到了時人的詬病，他們血洗了高定等十三寨，將一千五百多名無辜的苗族群眾戮殺。有很多人認為清軍大肆殺戮是張廣泗下的命令，因而將張廣泗描述成「鎮壓苗民起義的劊子手」，也有學者指出張廣泗與殺人事件無關，反而張廣泗在得知這一消息後十分震驚，並說道：「新疆內地，凡經附逆之寨，逐為稽核，有十去二三者，有十去其五六，並有十去其八九者。統計現在戶口，較之從前，未能及半。」不管怎麼樣，這起事件讓張廣泗又一次陞官，他被授予貴州總督兼巡撫，世襲三等輕車都尉，但這同時也成為對他的負面評價之一。

清軍平定苗亂

第一次金川之戰發生在乾隆十二年（1747年）三月，起因是大、小金川土司間因邊界問題發生糾葛，四川巡撫紀山卻轉而指責大金川，並以「除逆」之名奏請朝廷派兵鎮壓，形成對大小金川的南北夾擊，川陝總督慶復也趁機派兵圍剿大金川。乾隆皇帝為平亂，於是調時任雲貴總督的張廣泗為川陝總督率兵進剿，第二年，又任命大學士訥親為經略前往川西平亂，沒想到訥親到達前線後，與張廣泗各持己見，產生了激烈的衝突，導致貽誤軍情。消息傳到朝廷，乾隆怒震怒，將張廣泗以「調度失宜」、「失誤軍機」的罪名處斬，自此官方將張廣泗定性為反面人物，影響了後人對張的評判，認為他在金川之戰中一無是處，並抹殺了他此前的功績。

大小金川之役

參考文獻：

文海：《張廣泗與西南邊疆有關問題研究》，四川師範大學碩士學位論文2010年4月。

楊正賢：《張廣泗評述》，《凱里學院學報》2013年第31卷第4期。

文海：《張廣泗治理苗疆述略》，《銅仁學院學報》2016年第18卷第5期。

編輯：季我努學社青年會會員施祺

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！