「森友學園問題」，懸在安倍頭上的定時炸彈

【文/觀察者網專欄作者 廖可】

從2017年2月開始，「森友」這個詞應該成為了安倍最討厭的詞之一了。大阪市的森友學園因為廉價購入國有土地而被日本媒體曝光，這個問題竟然發酵蔓延至今，已經超過一年。無論安倍如何變著法想要繞過這個問題，在野黨和《朝日新聞》都不同意，於是它就宛如懸在安倍頭上的定時炸彈。

去年下半年為了逃避來自媒體和在野黨的追問，安倍內閣決定重新進行國會選舉。而後，大選的壓倒性勝利證實了這確實是一招妙棋。但是老話說得好：出來混，總是要還的。

發酵：高層授意篡改文件，財務省一言不發

朝日新聞3月2日報道

3月2日，《朝日新聞》刊發題為」森友文件疑被篡改」的報道。報道中稱，《朝日新聞》確認，日本財務省在2015年針對森友學園借地申請的批複和2016年針對該學園購地申請的批複，都與「森友學園問題」爆發後日本財務省和當時的國會議員拿出的批複不一樣。同時，當時與該學園交涉過程的部分記錄也被消去或篡改。也就是說，財務省在賣地時做了什麼見不得人的事，把這些關鍵的部分給改了。

《朝日新聞》稱，在借地的合同批複中，有當時記錄財務省與森友學園交涉過程的文字材料，《朝日新聞》在進行確認時發現，文字材料中出現「當作特例來對待」之類的語句。而之前」森友學園問題爆發時」，公開的同樣的文字材料中並無此類語句。同時，《朝日新聞》確認的一手文字材料中，原本寫著「要求」的地方均變成了」建議」。

同時，在購地合同批複中，《朝日新聞》掌握的交涉文字材料里，原本寫著「根據（森友）學園的提法（對土地）進行鑒定評價」「讓對方提價」等語句的地方，在公開的同份文字材料中均不見了。

而至於針對最初為什麼借地給森友學園的過程說明，公開材料里完全找不到。《朝日新聞》採訪的幾名當事人在報道中表示，文字材料的這些地方很可能是在去年2月《朝日新聞》將「森友學園問題」曝光後被更改的。

每日新聞獨家爆料財務省的其他篡改文件

在此之後，日本《每日新聞》又加了把火。3月6日，《每日新聞》刊發題為「森友文件：其他的文件中出現『特殊性』的表達，國會仍然未公開相關文件」的獨家報道，稱《每日新聞》通過申請信息公開，已從財務省近畿財務局處獲得了部分相關文字材料，其中包含有財務省之前否認的文字記錄，即「將此事當作特殊事件來處理」和「向對方詢問想要的價格」之類的文字記錄。

這件事的曝光充分證明，不管《朝日新聞》的報道是否屬實，安倍內閣治下的財務省都存在著「因私篡改森友學園相關公文」的情況，可以說對財務省篡改公文的指責是無法再糊弄過去了。

由於這份文件是《每日新聞》去年9月申請今年1月拿到的，所以免於被捲入3月3日森友事件的漩渦。部分在野黨議員揶揄:「如果現在再申請這份文件的話，是不是這份文件也會消失?」

如果以上問題在國會審議中被判定屬實，那麼不僅財務省相關人員將有「篡改公文」的嫌疑，或將面臨刑事責任，這件事本身也將證實當時財務省受高層授意，主動以低價把地賣給了森友學園的事實。

退一萬步說，即使安倍內閣未全體引咎辭職，從去年到今年以被篡改的文件為基礎、向國會解釋了森友問題的安倍本人，也無法擺脫欺騙的罪名，因為從去年到今年他的解釋將全部變成謊言。

反應：民眾連日在國會抗議，安倍政權甩鍋財務省

該報道一出， 「森友學園問題」宛如定時炸彈到了時候一般，一下子引爆了日本政壇。在野黨議員稱如果此事屬實，安倍內閣須集體下台以謝罪。

在此之前，堅稱森友一事純屬栽贓，號召大家只看《讀賣新聞》，並連連在國會上直接指責《朝日新聞》不實報道的財務相麻生太郎居然一反常態地表示：「如果篡改一事是真的，那將會造成極為嚴峻的事態。」謹慎得都不敢理直氣壯地反駁了。而安倍的「親密戰友」《讀賣新聞》和《產經新聞》也沒有了以往的脾氣。

報道發出後，國會前連日爆髮針對安倍和財務省的抗議遊行，立憲民主黨，日本共產黨，社民黨等6個在野黨在國會集會，頻繁要求財務省公開相關材料，然而財務相麻生太郎與直接責任人國稅廳長官佐川宣壽的答覆均為：「會影響大阪市政府對森友問題的調查，因此難以回應相關要求。」

有趣的是，大阪市對森友學園問題的調查至今已將近一年，其間在野黨議員無數次要求政府出示相關文件均無問題，唯有這次，報道一出，偏偏恰好是這部分文件變成了「無法出示」。

同時，面對媒體和在野黨的猛烈質疑，安倍內閣均展示出「不關我的事，是財務省自己的鍋」的態度，官房長官菅義偉在記者問答環節直接表示「這是財務省的管理問題」，赤裸裸地把麻生太郎這個隊友給賣了。

朝日新聞諷刺安倍把黑鍋扔給財務相麻生太郎

作為執政黨的自民黨和公明黨也開始讓財務省背黑鍋，要求財務省出示相關文件材料。

自民黨公明黨摔鍋財務省，要求其出示相關材料

在此之後，財務省就像與在野黨玩捉迷藏一樣，國會問答時一直用同一個理由與在野黨和稀泥的同時，為了不讓人找到將這份重要材料到處轉送。

由於遲遲不見關鍵文件，在野黨議員們親自登門財務省尋找，財務省先是表示這份文件目前在近畿財務局保管，當議員們到現場時又稱材料被送到調查本部了，現在材料沒在手上。立憲民主黨的辻元清美說：「這簡直無法理解，一個小時內(文件)的位置就變了。」

所以《半澤直樹》中的藏資料遊戲真實上演了？

惡化：關聯職員自殺，負責長官辭職，問題更加撲朔迷離

就在事件讓財務省和安倍內閣都焦頭爛額的時候，3月9日《產經新聞》又傳來報道，與該事件有直接關聯的財務省近畿財務局一男性職員，7日在家中自殺了。

這名職員是當時負責向森友學園賣地的財務省某官員的直屬部下，死時留下了一封遺書。據目前風傳的消息，該職員在遺書中稱篡改一事是自己的長官命令自己乾的，並留下了篡改前的原文件。但令人疑惑的是，財務省直至新聞爆出當天，仍稱還未掌握相關情況，相關文件也未露面。

另一方面，同日，森友篡改問題負責人，財務省國稅廳長官佐川宣壽也表示將辭職。

佐川宣壽表示將辭職

其實，夾在漩渦中心的直接責任人的財務省國稅廳長官佐川宣壽內心一定很苦。

事已至此，從《朝日新聞》和《每日新聞》的報道中不難看出，森友問題擺明存在著「高層授意」的情況，但作為安倍部下的佐川不能向國會坦白這件事，坦白了雖然可能會極大損害安倍政權，但在未來作為政客的安倍內閣成員隨時有可能重登政壇，到時候他也只有「被穿小鞋」的份。

如果不坦白，那麼在目前安倍將黑鍋全甩給財務省的情況下，在野黨也會追責到底，到頭來倒霉的還是作為直接責任人的自己。

正是因為這種情況，事件發酵至今已有一個星期，佐川什麼也沒說，財務省什麼也沒表示，被在野黨批評「一厘米的進展都沒有」。

相關職員的死亡和責任長官的辭職，不免令人想到「半澤直樹」中的名台詞：「下屬的功勞被上司佔為己有，上司的過錯卻是下屬的責任。」在這些事件發生後，財務省依然保持「零回復」的姿態。

《半澤直樹》截圖

安倍內閣「數據造假」大盤點

「森友學園醜聞」並不是安倍政權問題的全部。從前年開始，安倍政權的「文件問題」就像個揮之不去的魔咒，隔三岔五爆發一次。

朝日新聞對安倍上台以來數據造假事件的圖文說明，從左到右分別為：森友學園問題、加計學園問題、南蘇丹自衛隊材料問題、裁量勞動制不當數據問題

1.南蘇丹自衛隊材料問題

2016年12月，駐紮在南蘇丹的日本自衛隊提交了一份報告，這份報告中駐紮部隊判斷當時南蘇丹內戰再次爆發。按照日本憲法規定，如果一地爆發內戰，自衛隊必須停止行動並撤離，但當時的防衛相稻田朋美卻對媒體表示該文件之前已經被廢棄，沒法公開。結果2017年2月，這份文件在別的地方被發現，稻田朋美引咎辭職，卻到最後也沒說明當時為何聲稱文件被廢棄。

2.森友學園問題

2017年2月森友學園問題爆發後，時任財務省理財局長的佐川宣壽在面對質疑時，表示當時與森友學園交涉的記錄全部被廢棄，無法公開，結果今年1月這份文件在政府內部討論文件中被公開。

3.加計學園問題

2017年6月加計學園問題爆發後，被認為包含有「安倍授意」的文字材料被官房長官菅義偉稱為「怪文件」而否認，結果當年6月當局在對文部科學省進行調查後發現了這份文字材料。

4.裁量勞動制不當數據問題

今年2月，在野黨針對安倍內閣提出的勞動制度改革的問題進行質疑，要求安倍內閣出示支持改革的相關數據材料，厚生勞動相加藤勝信表示當時的調查文件已經不見了。結果沒多久，這些文件在倉庫被人發現，裡面的數據完全無法支持安倍內閣提出的勞動制度改革，這份改革變成了沒有必要的改革，最後安倍政府直接把涉及到不當數據的相關改革內容刪掉。

這些事件由於安倍的政治手段均被拖延或糊弄過去，但對此不滿的民意卻仍然在積累。本次森友事件中，這些事件似乎成為了助推器，不滿的民意藉此集中爆發。雖然安倍政治手段了得，次次糊弄過關，但總有點搖搖欲墜的「走鋼絲」的味道。森友學園的問題如果無法妥善解決，它就始終有可能是安倍頭上的「達摩克利斯之劍」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！