無屏電視？不存在的，微投馬甲而已！熱炒的Z6也難堪大用

這兩天突然看到好多有關無屏電視的文章推送，感覺這詞兒很「洋氣」，打開一看，不就一個微投嘛。但是巧了，打開下一篇所謂「無屏電視」的文章，竟是同一款產品；無獨有偶的是，再下一篇還是它……好了，最終焦點落在了極米Z6這款產品上，又是一波套路……

其實對借題發揮或者造詞炒作這事兒，我並不總是反感。相反，一些借題發揮得很好的案例讓人看了覺得創意可敬。但極米Z6卻讓我有些反感，並不是因為極米借用了一個洋氣的「無屏電視」辭彙，甚至不是因為Z6產品本身……而是說到了微投這個類別上來。

極米為新品Z6想個洋氣的詞，讓相對冷門的微投變得更大眾化一些，雖說落差感比較強，但吸睛效果還是不錯的(這不，我也好奇地圍觀了，還以為又是某日系的反射把戲……)。更何況其宣傳中，有用Z6接主機在大屏上暢玩遊戲這種應用環境。幹了以往電視的活，博一個電視的名也不算過分。何況業界早有投影電視的說法，很顯然這並不是我的槽點！

只是作為國內最早一批接觸到微投產品，並試用過不少微投的我來說，看到一堆過分安利極米Z6，把它吹上天的評測文章時，心中有策馬奔騰的感覺。本來想想別人也不容易，接個活兒，評測產品時吹吹也正常。但是看到類似這樣的評價：

「想像一下：把極米Z6接上XBOX ONE X或者PS4 PRO，在2米5距離上就可以觀賞到近百寸的1080p高分大畫面且運動場景又格外清晰絢麗，這真會讓每個遊戲迷感到血脈噴張！更重要的是，實現這樣效果的投影機售價還不到3000元…」

我還是忍不住想吐槽，想像力很豐富，嗯，也就只是「想像」了！如果評測人不是有意誤導大家，那就是他完全沒有體驗過什麼叫「格外清晰絢麗」，或者說他將你們的使用環境限定在了暗室裡面！

微投，為了體積和壽命，多是LED光源設計，亮度本來就是其最大短板。從最初的300流明產品到700～800流明左右，亮度的改進必須要正視。但就我的真實體驗來說，亮度還是太暗了，對比度、細節展現依舊太考驗環境。君不見一大堆微投廠商在參展時，依舊不約而同地特意為微投搭建一個臨時暗室展台？或者將微投放在一個離牆不到1米的距離上，投一個雖小卻相對清晰的畫面？

要知道，一般來說展場內的燈光為了照顧氣氛和一些展商光影效果，都搭配得比較昏暗。這樣的情況下，微投都只能在開放環境下展現自己的「短焦」能力(1米內投)，而不是大畫面！

就我的實際使用體驗來看，就算是700流明的產品，在白日的客廳里，真投100寸時，若不拉上遮光強力的窗帘，你基本就是在欣賞朦朧美！就算有一副遮光不錯的窗帘，你也會發現，環境反射的微弱光線就能將微投的畫面細節全部擊潰！只有夜晚來臨，才能感受到大畫面(80寸以上)投射勉強可用！

Z6我沒有直接體驗過，但是在展場的情況看，其亮度並不驚艷，和我體驗的同樣700流明的產品並不會有明顯差異，更別說質變了。對比起目前家用的2000+流明的1080p 3LCD機器，微投真的就是玩具……它們本就不是一個檔次的東西，但是我想說沒有對比就沒有傷害，什麼叫細節、什麼叫清晰絢麗，微投根本不懂！

亮度是投影質量的基礎保障，亮度不夠（如圖右側）畫面放大後細節就基本丟失殆盡了。

在我看來，微投，尤其是那些注重便攜和內置電池的微投，倒是真的可能成為商用好幫手，不需要投大多，會議室內清晰可見就行，分分鐘完成產品或策劃的推銷……但是極米Z6定體積已經達到193×192×48mm，比起家用投影算小個，但在微投中絕對是大塊頭，我想沒有人會將它定義為便攜……很顯然，極米是想攻入家用市場。

但在這個市場，面對家用1080p投影的持續降價，不少大品牌，2000流明以上的產品也就4000元左右，還帶3D功能，Z6其實沒有價格優勢。總價相對便宜並不等於性價比，在解析度一樣的情況下，亮度除以售價對比的話，Z6的性價比其實只有主流產品的一半……

更何況當前OLED的電視持續降價，65英寸以上的大尺寸電視價格已經相當喜人，品牌貨也就4000左右，還是4K解析度，牌子差一些的更廉價，也就是3000出頭。同比投射65寸畫面的Z6，這些電視無論是易用性、顯示效果或者應用環境的適應性無不碾壓Z6。這樣的背景下，「無屏電視」的出路其實很窄！也許只有壽命這個強項能讓使用LED光源的微投成為一些特殊人群的玩物……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！