網貸行業降息之後可能投資價值更高!
一方面,很多投資者自然是不想看到降息的。原來二十幾,後來十幾,現在只有個位數了,再降就堪比銀行理財了。的確,很多投資者最初選擇網貸本來就是沖著收益率來的,如今收益性優勢日益式微,對投資者的吸引力也愈發減弱。記得有這樣一個梗:銀行的人經常鄙視網貸,說網貸不安全;而玩網貸的人也鄙視銀行理財,說利率實在太低了。如今網貸利率下行,也的確強不到哪裡去。
另一方面,也有些人認為這是行業發展的必然趨勢,也代表著網貸行業正日益健康良性地發展。怎麼說呢?這或許是備案惹的「禍」。各家平台為了備案,進行各方面合規整改,限額的限額,上存管的上存管,業務轉型的就轉型……總之而言,為了合規整改,所花費的人力物力成本自然是高昂的,那麼,平台適當地降息也就顯得理所當然了。反而是,如果一家平台不降反升,便極有可能存在隱患,或許圈最後一波錢準備跑路了。所以說,這段時期降息是正常現象,沒必要大驚小怪。
那麼,姑且不論網貸行業該不該降息,單論降息之後,網貸行業還具有投資價值嗎?這裡,可以很明確地說,肯定有投資價值,而且會比以前更有投資價值。
這裡,需要說明的是,衡量一款產品的投資價值並不單單取決於利率,還取決於投資門檻、安全性等因素。
首先,還是先說大家最為關心的利率吧。網貸投資產品大多作為一種固收類理財產品,這裡把它和銀行理財產品來做比較。相信大家必要有一個共識,網貸利率總要比銀行理財利率高吧,即便是現在利率下行的時期。如果你是一個收益性偏好的投資者,網貸產品和銀行理財產品兩者擺在你面前,你更多會傾向於前者。所以,從利率上來說,還是有投資價值的。
其次,再說說投資門檻的問題,縱觀很多銀行理財產品,如果想要達到稍高的一點收益,起投金額動輒幾十萬或者上百萬,對於小散戶來說十分不友好。而回到網貸投資,起投金額1元起或者100元起,門檻實在低得多。網貸投資的這一優勢從誕生至今,就一直保持著從未被超越。
最後,在說說安全性吧。不可否認,網貸投資的資產優質性的確不如銀行理財的資產,業務風控可能也不如銀行,但畢竟利率差異擺在那裡。可現在的情況是,網貸監管日益趨嚴,尤其是備案整改期間乃至於備案之後,對平台的業務要求更加嚴格,資產優質性也會進一步提升,平台在風控方面也更加註重。由此,網貸投資的安全性也隨之提升。那麼,網貸投資和銀行理財兩類產品之間的安全性差距也逐漸被縮小。從這點來說,網貸投資價值甚至比以前更高。
綜合來說,降息之後的網貸投資可能比之前更具有投資價值。
(編輯:鄭惠敏)
※出行巨變,馬雲再度出手了!
※「暴利」現金貸:二三四五巨額核銷之後仍大幅盈利
TAG:金評媒 |