歐戰是檢驗AC米蘭的唯一標準？倒在阿森納面前絕非球隊發揮問題
運動
03-10
AC米蘭全場浪射，阿森納打了半場進攻就鳴金收兵，結果還是阿森納獲勝。
在英超打的跌跌撞撞，經常性夢遊掉鏈子，結局是在歐聯的淘汰賽開局還是不落下風。
眾多人士把原因歸結於某名球員發揮不好，組織基本靠走，接應基本靠吼。其實都不完全正確。
AC米蘭在最後一次意甲冠軍，有競爭力的球員要麼賣掉要麼離開，多年來最好用的一個前鋒巴卡，也沒太久就返回西甲。
加圖索的能力無可置疑，把鬆散的AC米蘭帶出了味道，甚至能夠連續戰勝意甲前列球隊，然而，極限也就到此了。
李老闆的2億歐元根本就不是什麼復興基金，最多只能算是安撫費，買來的眾多球員中，能夠大展鴻圖的球員並沒有多少。洽爾汗奧盧甚至是因為4個月的禁賽而沒球可提，羅德里格斯之前的沃爾夫斯堡也是從上游直接跌到被人忽略，伯里尼更是萬年租借。
在阿森納買個奧巴梅揚和拉卡澤特的花費都能上億面前，AC米蘭的這點補鍋費著實不夠做什麼，加圖索的執教成績相對於投資，已經是天神下凡了。
對比起來，在聯賽中同樣前列的拉齊奧，對陣基輔迪那摩也被兩次洞穿，能夠爭冠的那不勒斯，在歐冠被打出局，位置依舊靠前的羅馬，歐冠淘汰賽和頓涅茨克同樣沒佔多少便宜。
不論是蘇索還是博拉文圖拉的浪射，在球場上看都是技術問題；在球場外看，都是米蘭多年積累下的戰略問題，沒有持續性的投入，再輝煌的球隊跌落，也只是幾年的時間。
