既然閃擊戰這麼牛逼，為什麼日本沒有閃擊中國呢？

【軍武次位面】 作者：軍武菌

看完今天的軍武正片《將帥棋局2 身先士卒》，相信古德里安這位德國裝甲先驅的勇猛威武給各位都留下了深刻印象。然而，正如片中所說的一樣：作為一位高級將領，將戰略上的指揮棄之不顧，而將自己置身於一場戰術指揮，這是無異於是玩忽職守…

並不是誰都能成為李雲龍

所以真正成就古德里安，依然是其在戰略上的獨到眼光和創新思維，他親自締造的閃擊戰就是這種敏銳戰略眼光的最佳體現！

想到這軍武菌不禁有個疑問：德國的閃擊戰在二戰中如此大顯神威，為何在東邊戰場的法西斯盟友日本沒有效仿？在戰後，德國的閃擊戰真的如同消失了一樣，無人問津了嗎？

日本三個月滅亡中國？這可不是閃擊戰！

說到這個問題，我們不禁想起當年日本吹出的「三個月滅亡中國」的牛皮。其實，細心的朋友注意到，日本全面侵華是從37年的「七七事變」開始的。而德國閃擊波蘭則是到39年才開始的。所以說，說日本效仿德國，這完全是無稽之談。

日軍的運兵卡車

我們退一步來講：假如日本真的效仿德國，在中國戰場實行閃擊戰，那麼有可能成功嗎？答案一樣是否定的：絕對不可能！

乍一看上去，日本的大兵團包抄迂迴戰術和德國閃擊戰的「鉗形攻勢」看似並無二致。事實上，日軍也確實用這樣的戰術挫敗了國軍的數次會戰：無論是在台兒庄凱歌中的徐州會戰，還是全力相抗的武漢會戰，都是如此。

日軍從多個方向的進攻

總是能找到突破口

但是，制約日本軍隊使用這種戰術的主要原因歸根到底只有一點：中國不是波蘭，日本不是德國。

往下看，還真不是廢話…

從地理上講，中國多山地丘陵，與波蘭所處的東歐平原有著完全不同的地形地貌。即使日軍沒有使用大規模裝甲部隊突進，只能用更加靈活適應地形的步兵。即便如此，也很難在短時間內擊潰守軍。

舉個例子：福建地處東南沿海

境內山地、丘陵佔全省總面積的80%以上

直到1945年日本投降

福建都都沒有大規模的被佔領

從日軍的戰術上來講，雖然日本的機械化、摩托化水平遠高於中國軍隊。但是日本依然沒有學會裝甲部隊快速突進分割包圍的戰術策略。其裝甲車輛的用法，與英法等國更為相近：往往只用於協助步兵作戰，而不會單獨出擊。

而最重要的一點，則是閃擊戰會讓原本就脆弱的補給線變得更加不堪。這就要歸功於八路軍和新四軍在敵後的紅色武裝力量。長年累月的游擊戰和破交戰，始終威脅著日軍的補給線。掣肘的日軍忙於淪陷區的掃蕩和破襲，不敢貿然推進。

1944年的豫湘桂會戰就是個好例子：日本在付出了巨大的代價後，還是打通了東南亞直通東北的漫長交通線。雖然表面上，國軍經歷了一次「恥辱」的大潰敗。然而，交通線的延長並不讓日本人好過，日軍分散了原本的兵力，來維護這一漫長的交通線，從而讓中國軍隊有更多機會出擊反攻。最終，日本保障運輸補給的夢想從來就沒有完全實現！

古德里安閃擊戰的勝利，是根據德國和周邊國家的情況，實事求是，實地調研的結果。沒有任何戰略戰術是可以照本宣科，紙上談兵的。

沙漠軍刀行動

或許是二戰後最像閃擊戰的行動…

話雖這麼說，但是二戰後，美軍卻成為了閃擊戰的最大「繼承者」。其在1991年海灣戰爭時，發動的「沙漠軍刀」行動，是一次和德國閃擊戰十分「神似」的戰役。美軍的裝甲部隊集群，在兩河流域的沙漠和河谷平原地區如入無人之境。不到四天時間，就擊潰了伊拉克軍隊的數道防線，向前推進了二百公里！盟軍如此「爽快」的坦克大突擊，上次可能還是在阿拉曼吧…

我們說中國是摸著美軍過河

原來美軍也摸著德軍過河…

又到了每周軍武菌都要重複的那句話：市面上的軍事節目有很多，但是並不是所有的節目都叫《軍武次位面》。我們的節目旨在向大眾科普軍事歷史，讓大家在享受精細的畫面之餘，能有更多的知識素材來思考問題。這種「經世致用」的實用主義，能多帶給大家一份思考的空間，正是我們所追求的！

對於標題黨，我們更喜歡同豐富的內容去傳遞給觀眾，因為即使標題取的再吸引人，沒有一個足夠好的內容，就像喝下去一瓶白水，滿懷興趣的擰開，喝下去卻索然無味，而我們希望做的是一瓶需要認真釀造的美酒，不靠華麗的外表吸引人，但喝下去同樣會讓你回味無窮。

本期好評如潮的惡搞周刊

可能如今我們做的還不夠完美，但我們相信只有真正的努力，然後讓觀眾真的能學到各種軍事知識就是心滿意足了，我們認為只有如此這才是軍事節目應該有的樣子。

為了最好的節目效果，我們依然堅持用最笨的方法，做最優質的互聯網軍事節目！幕後無數個辛勞的日日夜夜，都是為了不辜負各位觀眾老爺的一句稱讚！您的支持是我們咬牙做下去的最大動力！軍武因你而更加精彩！

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注「軍武次位面」微信公眾號

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！