軍隊變革重塑，史學家余戈的兩會關注

來源中國軍網

【文化名家關注兩會之二】

軍隊變革重塑，史學家余戈的兩會關注

獲國家圖書館第六屆文津圖書獎。資料圖片

解放軍報融媒體報道團隊：李克強總理所作的《政府工作報告》中，您最關注些什麼內容？

余戈：作為一名軍人、一位史學研究者，我自然對軍隊建設進程這一塊內容非常關注。報告在關於過去五年的工作回顧里，綜述性地談到了軍隊建設成就，概括了人民軍隊實現政治生態、組織形態、力量體系、作風形象這「四個重塑」，十分真切精準，令人感同身受。尤其是在政治生態的重塑方面，我軍以超出想像的力度查處軍內貪腐大案，極大地振奮了全軍官兵的政治信心。我認為這必須是秉持著從根本上解決問題的鋼鐵一般的堅強意志，才能得以實現。

解放軍報融媒體報道團隊：您是做「微觀戰史」研究的專家，那麼從歷史的維度，該如何看待這種重塑的重要性呢？

余戈：其實，滌盪政風、清查流毒、重塑良好的政治生態。經驗和教訓自古以來都特別深刻。舉例來說，而國民黨在1948年以蔣經國「上海打虎」的失敗為標誌，實際上宣告了它挽救政局最後努力的破產。近5年來，以習近平同志為核心的黨中央在這個問題上的作為，充分說明了我們黨的遠見、意志、政治洞察和自覺擔當都遠遠超越了歷史。這是我們實現中國夢所具備的非常深刻而堅實的思想、政治和組織基礎。

作為一個已經服役33年的老兵，處在如今改革強軍的新時代，我時常有一種振奮感。既對人民軍隊的未來更加充滿信心和期待，更慶幸自己也是這段偉大歷史的見證者。

陪遠征軍老兵鮑直才在松山還原戰鬥過程。資料圖片

解放軍報融媒體報道團隊：您對軍隊改革重塑，尤其是政治生態重塑重要性的認知和理念，是否貫穿在您的「滇西抗戰三部」中呢？

余戈：的確有很多具體體現。滇緬抗戰從1942年3月開始，1945年1月結束。中國遠征軍以20倍於敵的兵力優勢打了近3年，卻換來了傷亡代價總體約5:1的「慘勝」。除去一些兵員素質不高、後方補給不及時等客觀因素外，我認為，當時惡劣的政治生態正是導致我們在戰場上「交學費」的重要原因。

當時，遠征軍中的許多一線指揮將領，因「黃埔系」出身和人身依附式「忠誠」，短時間內就升至高位，但史迪威等美軍顧問評價其能力素質不堪履職，比如在龍陵會戰中就發生了最高指揮官謊報戰果被臨陣換將的事件。而真正作戰經驗豐富、正直廉潔的將領，如陳明仁，卻得不到應有的重用。再加上許多高位主官普遍「吃空額」的制度化貪腐、弄虛作假，哪有硬仗敢打！

前車之鑒，後事之師。這些距離我們並不遙遠的歷史，我們不能無視，理應以此為醒和自我鞭策。

在滇西戰場做田野調查。資料圖片

解放軍報融媒體報道團隊：都說做史學研究辛苦、繁雜而枯燥，您是靠什麼始終保持熱情去做這件事的呢？

余戈：我對滇西抗戰的研究，從2004年開始，2017年才畫上了句號，時間確實不短。過程有辛苦，但從來不覺枯燥，始終興緻盎然。非要說什麼原因，除了興趣之外，還是一份使命責任使然。國家有這樣精彩的戰爭歷史，我們作為後輩軍人，理應為其著書立說，總結歷史經驗教訓。這是對歷負責，對民族負責。

解放軍報融媒體報道團隊：「松山」「騰衝」「龍陵」3塊「戰史拼圖」完成了，接下來您有什麼新的研究方向和創作打算呢？

余戈：這個定點的項目做完後，我準備先轉換一下角色，做一段「出版人」的工作。與出版機構合作，翻譯出版一些美英日等國有關中國抗戰的書籍，做一點史料「拓荒」的基礎性工作。一來，可以讓國人從「他方」視角中更全面地了解我們這場偉大的民族解放戰爭；二來，為我關注中國共產黨敵後抗戰的研究寫作提供充足的史料支持。

用「微觀戰史」的方法進行高標準的史實重建，拓展國家記憶，我的腳步不會停止。

與央視團隊拍攝紀錄片《騰衝！騰衝》。資料圖片

在滇西參訪遠征軍老兵。資料圖片

翻越高黎貢山考察遠征軍反攻作戰路線。資料圖片

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！