風雨飄搖的明朝，究竟是誰壓倒了最後一根救命稻草？

眾所周知，明朝末年，風雨飄搖，岌岌可危。在內有高迎祥、李自成等農民軍趁著災荒起義，擾亂明朝秩序，甚至於威脅了明朝的安危；在外有後金先在邊境不斷侵擾，最終進攻境內，將明朝取代。在朝廷內部，群臣間亦是矛盾重重，皇帝對大臣也不斷猜忌。而在如此形勢下，明朝仍然有一些忠心耿耿、能力出眾的大臣，如孫傳庭、盧象升等。盧象升驍勇善戰，對明朝始終不渝，忠心耿耿，一心埋頭於戰爭中，是打農民軍的最佳人選，可惜於1638年在巨鹿大戰中戰亡，年僅39歲，明朝因此失去了一位力挽狂瀾的大將。縱觀全局，朝廷內部多由楊嗣昌、高起潛這些人攪局，真實有能力且為國為民的，只能是孫傳庭。

孫傳庭，字博雅。萬曆四十七年進士，文人出身，本應是儒雅之士，因國難當前，起義軍來勢兇猛，危機四伏，孫傳庭受命剿匪。雖他說是文人，但在屢次剿匪過程中凸顯出其不凡的軍事才能，尤其是明朝猛將盧象升過世後，剿匪的大任主要就落在其頭上。其理所當然的成為了明朝最後一個支撐局勢之人。而當時明朝的最關鍵敵人便是起義軍在不斷作祟。孫傳庭憑藉其聰明才智，智取了高迎祥，讓起義軍的最大頭目身首異處，之後痛擊李自成，基本讓李自成軍全軍覆沒，李自成最後只能帶著18騎兵逃走。如此為之，孫傳庭能很大程度上挽救當時風雨飄搖的明朝，可就是這時局勢發生重大變化，明朝的最後一根救命稻草——孫傳庭也被自己人壓垮了。而壓垮他的為何人？小編來說說自己的愚見。

一是當朝皇帝——崇禎帝。觀看史書，雖說比較同情崇禎帝的遭遇，但也為其所作所為深感痛惜。崇禎也許性格軟弱，遇事不決。在用盧象升之時，儘管盧象升為其肝腦塗地，就算戰死也在所不辭。想當初，崇禎有難，盧象升自建一萬人的軍隊不遠千里勤王，最後因崇禎為當時的局勢所迷惑，對後金是議和是戰猶豫不決，聽信小人讒言，亦對盧象升多番疑慮，致使盧象升堂堂一位大將，能領兵作戰的兵，竟不足兩萬。任憑盧象升如何驍勇善戰，軍事才能過人，但巧婦難為無米之炊，無兵無援軍，肯定無力回天。這本應是一個血的教訓，但到了孫傳庭，崇禎仍然如此。

孫傳庭在滅掉高迎祥，痛擊了李自成時，本應該乘勝追擊，斬草除根的，卻聽信了楊嗣昌等人的意見，召孫傳庭回京勤王。更甚者，在召回時卻不平等對待孫傳庭，致使孫傳庭過度氣憤耳聾。次年更是讓孫傳庭入獄，一進牢房便是三年，牢房本是消息相對閉塞的空間，在牢房待了三年恍如隔世。等明朝局勢更為動蕩不可控時，崇禎才再次想起孫傳庭。可在牢房待了三年的孫傳庭無論是在戰術上還是在練兵上，都不能與在外身經百戰的李自成相比，實力已極度不相當。況且在孫傳庭領兵作戰時，崇禎一度催促其不斷前進，孫傳庭明知死戰，卻不得不聽命向前，這明擺著讓孫傳庭去送死。然而崇禎在死前最後一刻大喊：群臣誤我。但明朝最後的希望確實其親手斷送，也是其間接斷送了群臣之命。

二是楊嗣昌、高起潛等人在作怪。楊嗣昌等人不能說他們是出賣朝廷之人，他們也是對明朝無異心，可私心太重，人品不正，一度誤國誤民。如孫傳庭鋃鐺入獄與楊嗣昌關係重大。孫傳庭與楊嗣昌因政見不和，不斷結下樑子，致使兩人相互怨恨。孫傳庭本來在外浴血奮戰，卻不料被在朝中的楊嗣昌以小人之心不斷向崇禎詆毀孫傳庭，讓孫傳庭不斷受到冤枉。最嚴重的便是間接讓孫傳庭入獄，讓入獄後的孫傳庭戰鬥力遠不如從前，最後戰死沙場。孫傳庭的戰死，明朝所剩的時日便不多，《明史》稱「傳庭死，而明亡矣」。最後的事實也證實了這樣的說法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！