英國新航母為什麼不是彈射起飛而是滑躍起飛？原因只有1個

2017年，在這個航空母艦第100個誕辰的年頭，曾經靠著強大海軍天下布武，縱橫不可一世，但如今卻夕陽西沉的大不列顛—英國，終於在形式上結束了沒有航空母艦的空窗期，在伊麗莎白女王級航母的首艦，伊麗莎白女王號服役後，英國終於從「唯一沒有航母的聯合國常任理事國」的牌子下脫身。

作為誕生了世界第一艘航母的國家，更作為曾經全球海軍實力最強大的國家，「祖上也闊過」的英國人，不論是在艦艇建造還是航空母艦的使用上，都有自己獨特的一套心得體會，這點在伊麗莎白級航母上也能充分展現出來。伊麗莎白級所使用的雙艦島設計，在當今世界獨樹一幟，俄羅斯設想的下一代航空母艦上也採用了雙艦島設計，這意味著，雙艦島設計很有可能代表未來的航母設計潮流，而英國，又一次成了潮流的引領者，比較讓人疑惑的是，作為新銳航母，伊麗莎白女王號所採用的起飛方式並非最新的電磁彈射起飛，甚至不是蒸汽彈射起飛，而是選擇了頗為「復古」滑躍起飛。難道是因為缺乏相關的技術么？這顯然不可能，先不說英國有沒有關於彈射起飛的相關技術，但單單從英國和美國的戰略合作關係來看，美國能給法國出口彈射器，那出口英國彈射器不是更加理所當然？那在技術上沒有問題的情況下，仍然使用滑躍的原因是難道是滑躍比彈射更強么？

答案很簡單，首先，英國人沒錢了……彈射起飛雖然高效，但是其使用成本和維護費用高昂，伊麗莎白級雖然只有一個起飛通道，但是由於先進的調度管理系統，戰機投放頻率並不低，若採用彈射起飛，加之這個頻率，家道中落的英國人，顯然是承受不來的。其次，航母僅僅作為一個平台，戰鬥力大小還得靠艦載機，英國人為女王級選擇的艦載機是來自美國表親的F35B，對於擁有良好短距離起降能力的F35B來說，滑躍起飛無非是少帶點燃油和彈藥，雖然會削弱戰鬥力，但也是可以接受的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！