此人祖上是曹爽的餘黨，被司馬懿誅殺，百年後他卻奪了晉朝江山
（圖說三國·談天說地·第180期 文/無常奉天玉）
曹爽，字昭伯，是曹魏大司馬曹真之子。眾所周知，曹真是曹魏名將，曾兩度抵禦諸葛亮北伐，戰功赫赫，而且為人低調，從不恃寵而驕，是曹魏的頂樑柱之一。可是曹爽不但沒有遺傳其父的才能，還沒有遺傳其父的美德。他被選為託孤大臣，官至大將軍之後，驕奢淫逸並禍亂朝綱，想要伐蜀積累戰功也大敗而歸。最終被他打壓了十年的司馬懿，抓住機會發動了高平陵之變，將其誅滅，其三族也被夷滅。在他失勢之後，他的黨羽一鬨而散，連何晏也反水，幫助司馬懿清查其餘黨。可是，這個時候一個頗有智計的人物，卻堅定的追隨曹爽的腳步而去，並最終遭到了司馬懿的誅殺。這個人是誰呢？
他不是別人，正是當時的大司農桓范。桓范是曹爽的老鄉，雖然地位不低，卻不受曹爽倚重。不過作為一個忠於曹魏的人，他對魏室宗親曹爽頗為認可，曾提醒過曹爽小心政變，只不過曹爽沒有放在心上。不過此事並沒有讓桓范脫離曹爽集團。當高平陵之變爆發的時候，他原本在洛陽城內，可是為了避免曹魏的大權被外族操控，他選擇了出城，直奔高平陵。這個時候，司馬懿曾對蔣濟道：「智囊往矣。」司馬懿所料不錯，桓范的確為曹爽提出了可行的建議，那就是挾持天子前往許都，並召令天下的兵馬討伐司馬懿。只不過曹爽認為司馬懿想要的，僅是自己手中的權力，而非自己的性命，沒有採納桓范的建議，而是選擇了投降。結果曹爽賭錯了。《三國志》記載：「於是（司馬懿）收爽、羲、訓、晏、颺、謐、軌、勝、范、當等，皆伏誅，夷三族。」意思是說，曹爽自己被夷滅了三族，桓范也受到牽連，遭遇了同樣的下場。
不過，所謂夷滅三族，桓范的後人卻並沒有完全被誅滅殆盡，其中一脈不但逃出生天，還在司馬家族建立的晉朝身居高位，並奪了司馬氏的江山。當然了，他們出仕和篡奪的，並非繼隨自曹魏的西晉，而是東晉。這是怎麼回事呢？
這個奪了司馬家江山的人，名叫桓玄，他的父親桓溫曾在東晉身居高位，曾行過廢立之事，只不過受到了當時王謝等大家族的制衡，沒有找到纂位的機會。到了桓玄時代，處境則更為艱難——朝庭因為他的出身問題，害怕他纂位，一直沒有重用他。據記載，他自幼時起，便博綜藝術，善屬文章，且形貌瑰奇，風神疏朗，是一個奇才。這樣一個人物，他自然不肯一生憋屈。於是他在被任命為義興太守之後，棄官而去，回到了自己的封地等待機會，期間朝庭準備削藩時，他數次參與義兵，並尋找機會割據了荊州和江州。
公元402年的時候，已經三十五歲的他，終於等不及了，他以討伐叛亂並勤王的名義，率軍打到了東晉都城建康，並總掌國事，成為了一介權臣。次年十一月，身居大將軍高位，並已被封為楚王的他，則逼迫當時的皇帝晉安帝禪位，自己登上了皇位，建立了桓楚政權。按理說，他通過多年的隱忍，終於實現了自己的大志和父親的未竟之志，還奪了司馬家的江山，為自己的祖先桓范，報了殺身之仇，按照成王敗寇的觀點，應該被稱為梟雄，被當作勵志故事才對。可是如果我們了解一下，他登基之後所做的事情，便不會這麼想了。
隱忍多年並沒有磨礪他的性格，他登基之後，也沒有安撫民心，鞏固統治，反而驕奢淫逸，遊獵無道，沉迷於遊樂，從而荒廢了朝政。除此之外，桓玄還不顧多年戰亂，要求重新修建宮室，當時的百姓更加的民不聊生，不願接受他的統治。於是公元403年十一月才登基的他，到了404年二月便受到了東晉舊將的討伐，此時距離桓楚政權建立，僅三個月的時間。更可悲的是，討伐他的義兵，二月二十七日起事，三月二日的時候，他便屢戰屢敗，堅持不住，率領親信西行，打算逃往蜀地，五月二十六日，則兵敗被殺，時年三十六歲。也就是說，他從登基到身首異處，僅歷時半年的時間。
通篇分析之後，我們不難得知，桓范是一介大才，只不過錯隨曹爽，才招致了滅門之禍，他的子孫後人，能夠逃出生天，並在司馬家族建立的政權中身居高位，實屬不易。至於桓玄，他有才能，與有抱負，能夠憑藉自己的本事，纂奪大權，可見其能，然而他能為權臣，卻並非梟雄，絕類董卓，因此即便是他實現了自己的抱負，最終登基為帝，也不能長久。不知假使桓范死而有靈，他會欣喜於桓玄為他報了大仇呢？還是會憤怒於桓玄的驕奢淫逸，昏庸無能呢？
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
TAG:品讀三國 |