撲朔迷離話高俅 怎一個大節無虧

說起高俅，大家耳熟能詳，對其了解大多來於《水滸傳》，是一個十足的奸臣嘴臉，甚至把他和童貫蔡京等人相提並論。但高俅歷史人物原型如何？則顯得有些神秘莫測，甚至蓋棺都無法定論。高球做到京營殿帥（殿前都指揮使），檢校太尉，開府儀同三司，統領禁軍，負責軍隊訓練事務，可以說是朝之重臣，但很弔詭的是《宋史》並未給他立傳，使這個人物更顯得撲朔迷離。

但可以知道的是，他最後得以壽終正寢，甚至皇帝還打算為其掛服舉哀，後被李若水上書制止，李若水對高俅的評價很壞，認為他應該和六賊一起處死，能留個全屍就不錯了，應該削了他的官職，給他定罪。但最終高俅還是沒有被追究，當時的人認為高俅大節無虧，言外之意，有毛病但沒有大的方向問題，和蔡京童貫不一樣。

從支離破碎的史料里分析，高俅這個人還是有點本事的，他可以說是文武全才，有詩文功底，寫的一手好字，也會使槍弄棒。曾在蘇東坡手下做過書吏，而且得到蘇東坡的賞識，兩次舉薦他，第一次是介紹給曾文肅，但曾文肅以手下過多沒有接受，宋東坡又把高俅介紹給了宋徽宗趙構的姑父王晉卿。以蘇東坡的才學，一般人是入不得他法眼的，高俅能得到他的賞識，水平絕對不平庸。

高俅的發跡史和小說《水滸傳》有些相似，還在做端王的趙佶與姑父王晉卿都喜歡書畫，兩人投緣，高俅在一次給端王趙佶送東西的偶然機會裡秀了幾腳球，被端王趙佶看中，從姑父王晉卿身邊要過來，後來深得趙佶的賞識，雜記只記載了高俅球踢得好，趙佶喜歡，後來被賞識歸結為高俅會來事兒，但從趙佶的欣賞水平來說，光靠踢球肯定得不到那麼大的寵信，應該是高俅的文學功底和一手好字給他加分不少。

宋徽宗做了皇帝以後重用高俅，但在宋代，不是科舉出身很難再朝里混，武將也需要戰功，【舊法，非有邊功，不得為三衙。時（劉）仲武為邊帥，上以俅屬之，俅竟以邊功至殿帥。】於是徽宗把他派到軍隊里鍍金撈政治資本。高俅文武全才，打仗也有兩下子，在劉仲武的配合下，很快建功，成功撈到升遷的資本。從此一路高升，一直到經營都指揮使、太尉，開府儀同三司，完成人生最大的跨步。

從歷史記載上看，高俅還是個很重感情，知恩感恩的人，他的發跡離不開宋東坡的賞識和舉薦，為此他一直對被貶落魄的蘇軾後人伸出援手，史載，他「不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養恤甚勤」，頗為時人讚許。對於自己遷升立功幫助很大的劉仲武也心懷感激，在劉仲武打了敗仗後為其開脫，劉仲武死後還向徽宗推薦劉仲武的兒子劉錡為大將，劉錡就是後來在南宋大破金兀朮鐵浮屠，取得順昌大捷的那位名將。

高俅和童貫蔡京也非一黨，在徽宗禪位後南逃過程中，受到蔡京的排擠，強留在了泗州。高俅並沒有留在泗州，而是北返回到了危險的東京汴梁，後來定六賊之時，高俅並未列入六賊之中，可能也與此有關。但最關鍵的還是高俅主要負責軍隊建設和訓練，並不怎麼帶兵打仗，並未結怨於異族，也不再金國合議談判必須除掉的北宋官員名單里。

不過從一些記載看，高俅在訓練軍隊的水平上頗受詬病，而且存在著營私舞弊的問題，不過事情要從兩方面看，如果高俅這種出身低微的人能夠「數年間建節，循至使相，遍歷三衙者二十年。」肯定有其升遷的資本，在對抗金國時，宋軍顯得戰鬥力很差，但在此前，高俅負責軍事訓練的二十年里，宋軍卻表現出超乎尋常的戰鬥力。童貫收復四州、討伐溪哥臧征，收復積石軍、洮州，平定方臘起義，可以說連戰連捷，特別是面對西夏的戰爭中，在北宋與西夏近百年的拉鋸戰中，是戰績最好的，此前北宋對西夏，幾乎是敗多勝少。如果沒有後來對遼、對金的潰敗，誰也不相信宋朝的軍隊竟然如此不堪一擊。在此之前高俅能縱橫官場二十年不足為奇。

總的來看，《水滸傳》里的高俅與人物原型相去甚遠，對於他的評價在當時就是個難題，你說他不行，訓練的禁軍不堪一擊，被遼國殘部的耶律大石和金國人完虐。但前邊對西夏的戰爭，對西北雜番的戰爭、對方臘的戰爭，都取得了非常不俗的戰績。於是時人給了他大節無虧的評價，應該說還是比較客觀的。宋朝軍隊的軟弱最根本的原因是制度，讓高俅一個人背著鍋，有失公允。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 宋朝 的精彩文章: