越來越多的孩子成了低頭族 規範遊戲市場商家靠得住嗎

全國政協委員、廣州政協副主席，廣州大學副校長於欣偉提交的《關於加快推動網遊分級制的建議》引起廣泛關注。

提交議案的同時，于欣偉痛斥網遊玩家的低齡化趨向已是不爭的事實，她表示：有些遊戲確確實實成為了毒害青少年成長的新「鴉片」。

以《王者榮耀》遊戲為例，數據顯示，這款在線遊戲註冊用戶數已經超過2億，其中11到20歲的玩家比例高達54%。

事實上，于欣偉的呼籲並不誇張。據一份國內兒童網路素養狀況報告顯示，超23%的學齡前兒童(3—6歲)日均使用網路時長在30分鐘以上，而日均上網時長超過30分鐘的5歲兒童已達31.9%。

越來越多的孩子成了低頭族，而讓他們樂此不疲的很大一個原因，就是遊戲。

但是，對於此，全國人大代表馬化騰說，騰訊已經在《王者榮耀》平台做了升級，現在12歲以下孩子每天只能玩1小時，還在識別「小號」方面做了改進。

當然，在他看來，不是所有遊戲都是惡魔，家長不應該只看到遊戲的負面，也應該看到正面的東西。

簡單粗暴地禁止孩子玩遊戲有時不是最好的辦法，家長和孩子之間是否可以多一些互動，採取一些「柔性」的辦法，值得探討。

兩位代表所言，都有道理。大概很少有娛樂產品像遊戲這樣被賦予眾多迥異的標籤。有人斥其為「電子海洛因」，有人贊其是「第九藝術」，有人說它嚴重影響專註思考，有人說它開發大腦智力。某種程度上說，遊戲行為是人類與生俱來的本能，玩玩網路遊戲也非洪水猛獸。

但凡事過猶不及，當遊戲產品低劣或沉溺成癮，其負面效應便會相當可怕。尤其是未成年人辨識力不強，自控力差，遊戲產品不分級別不設門檻，大量成人元素諸如暴力、色情充斥其中，極易讓他們誤入迷途。

有孩子為了購買遊戲裝備，瞬間花完父母血汗錢，為了完成某項遊戲任務，日夜「奮戰」誘發腦梗等新聞已屢見報端，而歷史常識混亂、基本價值觀錯誤，讓一些孩子「以非為是」、盲目效仿，則更是比比皆是。

遊戲市場不能再「利」字當頭野蠻生長，必須清理規範。分級——根據遊戲內容按不同標準設置出適合玩家的年齡段，正是許多國家探索的基本管理思路。

北美推行遊戲分級系統，德國有娛樂軟體自我監控系統，日本政府也曾勒令遊戲公司加強監控。其實我國也進行過類似嘗試，有非官方機構曾推出綠色遊戲評測與推薦制度，但最終不了了之。

究其原因，最重要的是分級後某些遊戲類型玩家銳減，開發商運營商的利潤大受影響，再加上該「制度」並無強制約束力，遊戲軟體鏈條上的各個主體自然而然地都將「分級」束之高閣了。

顯然，推行遊戲分級不能寄希望於商家自覺，必須要有來自頂層設計的引導和強制力。畢竟於商家而言，相較「道德的血液」，更在乎收入的多寡。只有相關部門站出來划出清晰的紅線、給出明確的指導，市場方能逐步規範起來。

然而現實卻是，當下我們的遊戲行業管理還存在許多亟待優化之處。譬如遊戲內容審查涉及工信部、文化部、新聞出版廣電總局，而誘導消費行為又關乎工商部門，如何協調各方、釐清責任，是強化監管的重點。

再比如設計分級制度，中國幅員遼闊，各地區經濟、文化差異巨大，是否都要裝進一個標準化的「盒子」里，標準要細化到什麼程度，業界爭議紛紛。

更重要的是，制度能否妥善落地，還需要家長、學校、遊戲開發運營商、管理部門群策群力。

技術改變生活，遊戲豐富生活，但永遠不能讓網路遊戲異化生活。

如今，中國手機遊戲市場規模超2000億元，網遊註冊用戶達5.8億人次。管好內容創新形式，我們才能真正體會到科技的健康趣味，孩子們才能真正享受到一個健康童年。

鮑南

(原標題：馬化騰為「農藥」站台，但規範遊戲市場商家靠得住嗎｜世說)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！