也談紅樓夢作者署名和後四十回——紅樓夢隨筆
最近紅樓夢作者署名的話題一直持續，但作為一個普通紅謎，小編對這樣的話題還真不太感冒，因為紅樓夢的作者署名主要是針對後四十回而言，而小編對於後四十回的態度是：不支持普通大眾去閱讀。
對於紅樓夢的後四十回回的人物和故事情節，小編一直沒有涉及過，之前寫過一篇「紅樓夢到底有沒有寫完」，也主要是討論紅樓夢是否完成，對於後四十回情節也沒有具體討論。前幾天在頭條號有一個問題問的是「黛玉逝世前展顏一笑究竟所為何？」，小編後面跟帖：「後四十回不建議看」，馬上就有某紅友反駁說小編的態度不端正：「後四十回和前八十回是同一個作者所為，只是後四十回缺文比較多，高鶚進行了取長補短而矣。可能文中有誤解，但不影響我們通讀全文。」隨後小編跟貼：「後四十回和前八十回是不是一個作者現在已經有一個大致的定論，討論這個沒意義。至於高鶚對四十回的『取長補短』的整理，個人覺得很多還是和前文有差距，所以不建議閱讀，因為會對前文中的人物性格理解上有誤導作用。如果只是娛樂性的閱讀，可以看看，但要是分析人物前後性格，後四十回絕對不可取，一定要屏蔽後四十迴文字才行」。以上就是小編對於後四十回的態度。
舉個簡單的例子，就看看香菱的整個人物脈絡，後四十回的情節太戲劇性，命運反轉的有點不可思議，從夏金桂要毒死香菱不成反被毒死，之後香菱又被薛蟠扶正生育一子，這真不是紅樓夢的筆法，整個寫作水平已經降低到了三言二拍的節奏。我們就簡單的對比下鳳姐對尤二姐的做法就能知道香菱的結局。香菱後續的情節都不用多寫，讀者都能知道香菱絕對是要被夏金桂折磨致死，看看鳳姐不用下毒只借用流言蜚語就能把尤二姐折磨的半死，再借刀殺人就要了尤二姐的命，夏金桂不會不懂此法。第八十回，夏金桂借薛蟠和寶蟾的曖昧就已經讓香菱苦不堪言，還須後四十回用下毒這麼如此笨拙的手段嗎？而且再看看賈璉和薛蟠的性格，賈璉憐惜尤二姐絕對要比薛蟠憐惜香菱要多的多，至少賈璉不會毆打尤二姐，薛蟠卻能順手抓起一根門閂不容分說便劈頭劈面就打香菱，所以香菱絕對不會像嬌杏那麼幸運的，而以香菱的性格也絕沒有尤二姐的魄力來吞金自殺，她只有弱到病亡。所以分析推演紅樓夢的結局的時候，不是說作者筆鋒隨意一改就能更改人物名命運的，而是作者在最初設定定位人物的時候根據她本身的性格特點來結束她在小說中的一生，另外還要借鑒周邊的人物性格。所以要是想分析一個人物性格變化時，最好屏蔽後四十回的情節，否則得出的結果前後矛盾，就是在浪費時間。鑒於此，小編就從來未認真讀過後四十回。
作為一個普通的讀者，對於紅樓夢後續的版本的區別，或者對於前八十回的版本區別都不一定能準確的辨識，所以後四十回的情節討論什麼版本，什麼作者署名，什麼歷史淵源，對於普通大眾都是無關痛癢的話題。對於八十回後的情節，小編最關心的就一個話題：林黛玉死的方式是什麼，這是小編唯一一個可以花時間關注的。因為整個四大家族一定是沒落的，所有的人物最終都會離散，賈寶玉肯定是會因為林黛玉而出家，「十二金釵」大部分的命運已經在前面有暗示，遠嫁的，守寡的，被折磨死的，權力鬥爭死的，出家的，上吊的，吞金的，抹脖子的，觸壁的，跳井的，跳河的，等等這些在林黛玉身上都不合適，因為根據作者的創作水準，絕對會安排一個更為高端的讓讀者都非常意想不到的方式來表達林黛玉香消玉殞。至於具體是什麼方式，我們無從知曉。
我們只能大體的推測下，縱觀前八十回死亡的人物來看，都是有一件或多件事情刺激到了這個角色，以至於這個角色在精神上或者肉體上無法承受，直至垮掉，所以林黛玉肯定也是如此，什麼樣的事情可以導致林黛玉如此「垮掉」，或許只有因為賈寶玉，而小編之前的一個帖子「賈寶玉林黛玉沒有決心和行動同生共死」中分析林黛玉在對賈寶玉的感情問題上是有一個「退出」的動作，那麼小編推測林黛玉有可能提前結束自己的生命來成全賈寶玉，成全什麼？就是不讓寶玉因自己而陷入兩難的境地，這是黛玉能為寶玉做的最後一件事。
TAG:紅樓夢人物賞析 |