赤壁之戰中，諸葛亮到底都幹了啥？

最新 03-11

赤壁之戰

赤壁之戰，是東漢末年一次著名戰役，也奠定了三國時期的基本局面。但是關於這次戰役，史書記載少之又少，甚至記載還互相矛盾。

不過史料缺乏的條件下這次戰役又婦孺皆知，真的要歸功於《三國演義》了，可是，人活著最怕的就是「可是」！《三國演義》在沒有史料支撐的情況下撒了多少謊，羅貫中！你心裡沒點數嘛。

好了，提到赤壁之戰+諸葛亮，上過小學的你頭腦中立刻會聯想出：舌戰群儒、草船借箭、巧借東風、三氣周瑜……於是羽扇綸巾，談笑自若的瀟洒帥哥就活在我們心中了。但是這些故事都是假的，假的，假的……這一刻世界有沒有崩塌，三觀有沒有盡毀，人生有沒有灰暗。

那你要問了，憑什麼你說是假的，諸葛亮怎麼可能只是個打醬油的？別急，我們從歷史資料中找一找，再整理整理，看看諸葛先生在赤壁之戰中到底幹了啥。

首先，記敘文的六要素走起，時間，地點，人物，事件的起因、經過、結果。

為什麼要講記敘文六要素？因為一個真實的事件這些要素都得有，否則不就是穿越小說了，你怎麼不拿核彈直接把曹操炸上天。

時間：

建安十三年七月曹操開始南征，大概在十月佔據江陵。那麼赤壁之戰發生在幾月呢？

《三國志·曹操傳》記載：「十二月……公自江陵征備……」《後漢書》記載：冬十月癸未，日有蝕之。十二月壬午，征前將軍馬騰為衛尉。是月，曹操與周瑜戰於赤壁，操師大敗。

這樣看來應該是建安十三年冬十二月發生的赤壁之戰。

但是《資治通鑒》和《後漢書》記載的卻是十月。

另有《三國演義》所說的十一月（此條可以忽略，羅貫中撒謊不會臉紅）

此處略去論證過程（我知道你們不感興趣，或者感興趣也沒耐心看，如果真有興趣和耐心的，請私下聯繫我），赤壁之戰目前比較可信的時間是：

建安十三年冬十二月整個月份，即公元208年12月25日到公元209年1月23日。赤壁之戰基本發生在這個時間段。

好累…………這只是個時間，好吧，忍著，再來看地點：

多年來，學術界對於「赤壁」地望問題討論，諸說並起被近代傳媒稱為「新赤壁大戰」。What？又來這一套！

對於地點的爭議，至少有七種「赤壁說」：蒲圻[qí]說、黃州說、鍾祥說、武昌說、漢陽說、漢川說、嘉魚說。

此處略去論證過程（我知道你們不感興趣，或者感興趣也沒耐心看，如果真有興趣和耐心的，請私下聯繫我），赤壁之戰目前比較可信的地點是：蒲圻說。

也就是今湖北省赤壁市，有諸多出土文物和文獻資料可以佐證。

好累，不過讓我們興奮的終於來了，人物！諸葛大神即將登場！好的，我們來看！

人物：

曹操，荀彧，張遼，于禁，樂進，孫權，周瑜，魯肅，黃蓋，龐統，蔣干，蔡中，蔡和，闞澤，劉備……

等等！怎麼那麼多人，快記不住了，嗯？諸葛亮呢？走丟了？被公安局逮捕了？你逗我玩呢？

別急，按照史料記載，然後推測，此處略去論證及推測過程（理由同上）。

赤壁之戰中，劉備主要工作是穩定荊州，防止曹操全面入侵。赤壁之戰前的荊州，北荊州實際上已被曹操佔領，南荊州表面上還在劉表兒子的控制之下，但實際上已無人管理，各自為政，東部被孫權控制，而荊州作為東吳的邊界地區，自然不能亂，所以，在赤壁之戰期間，劉備一方面派了軍隊作為策應，另一方面派諸葛亮南征，穩定整個南荊州，按照《諸葛亮傳》記載，建安十三年，也就是赤壁之戰那年，即公元208年，劉備在12月份平定荊南四郡，任命諸葛亮為軍師中郎將，住於臨烝，督令零陵、桂陽、長沙三郡，負責調整賦稅，充實軍資。也就是說赤壁之戰的戰場上或者指揮前線。我們真的找不到諸葛大神的身影。他在為了防止後院起火，或者搶別人後院做著辛勤的準備。

我們這麼幼小的心靈就被羅貫中那老頭騙了？還是當傻子一樣騙的，人都沒在那，還草船借箭？還借東風？MMP！你跟我玩nie？

別急，六要素還沒完。沒有諸葛亮，仗還得打。

我們來看事件的起因、經過、結果

起因：

曹操在平定北方之後，於建安十三年（208年）正月回到鄴城後，立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的準備，也就是要一統江山

準備如下：1、於鄴鑿玄武池以練水軍；2、派遣張遼、于禁、樂進等駐兵許都以南，準備南征；3、令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實際上的人質，以減輕西北方向的威脅；4、罷三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，進一步鞏固了他的統治地位；5、以罪名殺了數次戲侮及反對自己的孔融，以維護自己的權威。

同年七月，曹操揮軍南下，八月，荊州劉表病死，蔡瑁、張允等就擁立劉琮繼任荊州牧。

九月，曹操到達新野。曹操南下的消息，依附劉表、屯兵樊城的劉備一直不知道，直至曹軍到達宛的附近時才發現：而劉琮已向曹操投降，卻不敢告訴劉備，劉備發現狀況，於是派親近詢問劉琮，這時劉琮才派宋忠告知劉備，劉備既驚駭又頗氣憤，只好立即棄樊南逃。

曹操知道江陵貯有軍用物資，恐怕劉備先到，佔據江陵，就留下輜重，輕裝前進。到到襄陽後，聽說劉備已經過去，曹操親自率領五千名精銳騎兵急速追趕，一天一夜跑了三百餘里，在當陽縣的長坂追上劉備。劉備拋下妻子及兒子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十人騎馬逃走，曹操俘獲了大量的人馬輜重。張飛率領二十名騎兵斷後，他據守河岸，拆去橋樑，模握長矛，怒目而視，對曹軍大喊道：「我就是張翼德，有誰敢來決一死戰！」曹軍不敢逼近，劉備得以順利逃亡。這就是長坂坡大戰。

曹操從江陵出發，將要順長江東下。此時對於曹操來說局勢一片大好。

諸葛亮對劉備說：「形勢危急，我請求奉命去向孫將軍求救。」於是他就和魯肅一起去見孫權。諸葛亮在柴桑見到孫權，遊說孫權對抗曹操（亮曰：「事急矣，請奉命求救於孫將軍。」時權擁軍在柴桑，觀望成敗，亮說權曰：「海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此……前《三國志諸葛亮傳》）我的媽，諸葛亮終於搞了點事情出來。這應該就是羅老先生編造的舌戰群儒的故事原型吧，可是沒有群儒，沒有。而且孫權作為一方霸主，武力對抗曹操，要拼了老命和所有家底，是不是只因為被諸葛亮一番話給忽悠了，於是憤青附體，怕案而起，請自行腦補。

經過：

十二月，孫劉兩軍逆水而上，行至赤壁，與正在渡江的曹軍相遇。曹軍當時已遭瘟疫流行，而新編水軍及新附荊州水軍難以磨合，士氣明顯不足，初戰被周瑜水軍打敗。曹操不得不把水軍「引次江北」與陸軍會合，把戰船靠到北岸烏林一側，操練水軍，等待良機。周瑜則把戰船停靠南岸赤壁一側，隔長江與曹軍對峙。

草船借箭來嘍！呸，你去看電影吧，不過羅貫中先生的文筆杠杠滴！

當時曹操為了北士卒不習慣坐船，於是將艦船首尾連接起來，人馬於船上如履平地。

原來沒有諸葛先生，還有龐統先生的鐵索連環！NO.NO.NO！龐統老人家也沒在場，也許是曹操的靈感突發，於是把船就連一起了……

周瑜部將黃蓋說：「如今敵眾我寡，難以長期相持。曹軍正把戰船連在一起，首尾相接，可以用火攻，擊敗曹軍。」於是，選取蒙沖戰船十艘，裝上干荻和枯柴，在裡邊澆上油，外面裹上帷幕，上邊插上旌旗，預先備好快艇，系在船尾。黃蓋先派人送信給曹操，謊稱打算投降。

當時東南風正急，哇塞，巧借東風嘛！搞笑，諸葛亮在戰略後方呢，你沒點數？你問我東南風怎麼來的？我哪知道，你以為我天氣預報嗎？

黃蓋將士艘戰船排在最前面，到江心時升起船帆，其餘的船在後依次前進。曹操軍中的官兵都走出營來站著觀看，指著船，說黃蓋來投降了。離曹軍還有二里多遠，那十艘船同時點火，火烈風猛，船像箭一樣向前飛駛，把曹軍戰船全部燒光，火勢還蔓延到曹軍設在陸地上的營寨。頃刻間，濃煙烈火，遮天蔽日，曹軍人馬燒死和淹死的不計其數，補一句，多數是曹操下令自己燒的，留著又背不走，只能便宜了小孫權，所以都給我燒了！這一刻曹操的內心應該在滴血。

周瑜等率領輕裝的精銳戰士緊隨在後，鼓聲震天，奮勇向前，曹軍大敗。曹操率軍從華容道步行撤退，遇到泥濘，道路不通，天又颳起大風。曹操讓所有老弱殘兵背草鋪在路上，騎兵才勉強通過。老弱殘兵被人馬所踐踏，陷在泥中，死了很多。看到這裡，不得不說曹操真狠。

周瑜、劉備軍隊水陸並進，一直尾隨追擊，但已經追趕不上。

嗯？華容道關羽義釋曹操呢？沒看見追不上嘛！還放毛？諸葛亮和關羽的軍令狀呢？呸，你以為諸葛亮是賭神嘛，怎麼不去澳門賭場。

結果：

曹軍傷亡過半，曹操回到江陵後，恐赤壁失利而使後方政權不穩，立即自還北方，留曹仁、徐晃等繼續留守南郡（治所江陵），文聘守江夏，而後委任樂進守襄陽、滿寵代理奮威將軍，屯於當陽。孫劉聯軍取得了赤壁之戰的勝利。

赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

總結一下：

1. 與赤壁之戰的大名比起來，整個過程真有點名不副實。因為前前後後算起來整個戰役可能才打了兩三個月，和歷史上動輒幾年甚至十幾年的戰爭比起來，簡直是過家家。所以雙方參戰人數，尤其是曹操一方的人數成了大疑問，83萬或者百萬基本是胡扯了，因為在那個年代就算調動那麼多部隊集結可能都不只兩三個月。所以赤壁之所以是大戰一方面要歸功於老羅先生的忽悠，一方面是戰爭的後續影響。

2. 諸葛亮先生的軍事指揮才能一直是存疑的，如果說他厲害，應該是在內政和後勤方面，也許可以再加上一個發明家的稱號。出於尊敬，說諸葛亮是翻版的或者是小號版的蕭何更準確，後來的北伐失敗也是一個證明。如果把北伐的條件給韓信、白起、樂毅或是任何一個別的名將（包括魏延），歷史都極可能重寫，當然歷史不能如果。

3. 那一年：

曹操54歲

劉備48歲

孫權27歲

周瑜34歲

諸葛亮28歲

世界還是年輕人的！

4. 歷史的雲煙散去，再想復原何其之難。所以還要感謝羅貫中老先生，讓這段雲煙不至於散去反而歷久彌新……

5. 本文並非論文，笑談而已，歡迎斧正。