Uber盛行竟成澳洲衰退的標誌 零工經濟弊端凸顯

置頂《澳洲財經見聞》，隨時獲得最新澳洲財經資訊

歡迎原創作者主動投稿

點擊文章底部「寫留言」，分享您的犀利觀點

覺得字體小的朋友，可在右上角進行設置，把字體調大

喜歡就分享出去，讓原創充滿你的朋友圈

本篇共904字｜預計閱讀時長1分鐘

零工經濟，又稱按需經濟（on-demand economy），與過往打散工不同的是，這股由互聯網帶起的風潮，讓人可以更輕易為不同僱主提供服務，以至將閑置的住屋、汽車等資產暫時供其他人使用。從事零工業務的人可從中獲利，也可藉此尋求工作與生活的平衡。

近期，不少澳洲本地的經濟學家都表示，像Uber，Airtasker這樣的零工經濟盛行也是導致本地薪資水平增速停滯不前的重要原因之一，想要解決目前這一現象，唯一的可能就是政府方面的介入，來限制這類公司在澳洲的迅速發展。

「

根據莫納什大學和澳洲經濟學會的一項最新的經濟調查顯示，越來越多的澳洲人擔心，隨著Airtasker這樣的大型在線工作平台不斷湧現，使得他們失去了和僱主討價還價的餘地，導致面臨更大的財務壓力。

」

在接受調查的30位經濟學家中，有9位表示擔憂，13位保持中立，剩下8位並未表達自己的意見。 斯威本大學變革創新中心的專家Beth Webster表示，正因為澳洲實行了最低僱傭標準，才使其成功避免了二級勞動市場的出現。

而昆士蘭大學經濟學家Paul Frijters則表示，大量的勞動人口進入零工經濟市場，將會是的僱主逐漸佔據主導地位，從而使薪資水平進一步被壓低，這在當前的大環境下顯得尤為負面。

此外，對於消費者來說，如果零工經濟也擴展到專業服務領域，這種全球性可能會使個人資格和專業註冊難以評估和驗證。「這大大增加了消費者的購買風險，並且可能需要政府或專業機構的另一層監管。」 Paul Frijters這樣說到。

弊端凸顯

正如《澳洲財經見聞》先前報道的那樣，這類「零工經濟」將重要運營風險轉嫁給了自由職業者，他們各方面工作待遇無法得到保障，長此以往，澳洲將面臨著社會階層分化的風險。

與以往打散工的形式不同，新興的零工經濟是指通過網路招募自由職業者，簽訂臨時合同完成工作的一種經濟形式。共享搭車服務公司優步（Uber）、食品外賣服務公司Deliveroo、工作外包網AirTasker和民居短租網Airbnb等，都是利用零工經濟來運作的。

悉尼科技大學未來職業研究部主管凱恩（Sarah Kaine）認為，這種經濟形式會讓「社會付出代價」。因為通過這種方式運作的公司將部分重要運營成本轉嫁給了自由職業者。「最初人們認為，零工經濟是一種撼動現有行業的顛覆性技術，並為參與者提供了靈活的工作方式，但現在人們對零工經濟的批評越來越多。」

本文信息來源：Business Insider

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！