開國皇帝對於一個朝代的滅亡來說，到底有著怎樣的關係？

開國皇帝作為王朝的開創者，能力上是無可否認的，智商情商大多都比較高，眼界和抱負也非常人可比，所以一朝的開國皇帝對後世影響顯然是巨大的。開國皇帝的性格往往就決定了這個朝代的基因，最後導致這個朝代滅亡的方式。

比如漢朝，漢朝開國皇帝劉邦有個特點，他發家，就得力於他的老婆呂后以及呂后家族的勢力，那他當了皇帝之後，外戚專政就成為漢朝政治的一大特色，漢朝的滅亡，就是因為外戚專政跟宦官專權共同影響下的結果。

再看唐朝，李世民有什麼特點呢？開放，包容。他自己就說，中國皇帝多討厭夷族，但我就視夷族為一體。這造就了大唐的盛世，使得長安成為一個世界化的都會，但同樣，因為太開放太包容，也導致了大唐的大問題。比如安史之亂，就是唐玄宗繼承了唐太宗開放包容的個性，到了唐末，依然是相信，比如重用沙陀人李克用家族。這個家族雖然表面上是支持大唐的，後面建立的朝代也叫唐，史稱後唐，但其實也是亡唐的一個大勢力而已。

從歷史發展的歷程來看，中國大部分朝代的開國皇帝都能吸取前朝的教訓，結合當前實際情況正確分析並制定國家大政方針，通過輕徭薄賦、勵精圖治，迅速恢復新朝的生產力。但在制定國策過程中，前朝的失敗教訓對後世政策制定影響較大，當然個人的性格原因和個人好惡也會影響。

劉邦建立漢朝後，他認為秦朝二世而亡的重要原因就是秦完成實行郡縣制，沒有分王給宗族，導致秦末國家危難時沒人出手相救，所以劉邦在郡縣制的基礎上，又封了劉氏宗族為王，結果幾十年後發生了「七國之亂」。

朱元璋建立明朝時，由於其個人能力突出、精力旺盛，且權力欲極強，所以不希望皇權旁落，對於相權大過皇權的現象十分警惕，精心策劃並一舉廢除了傳承上千年的宰相制度。這一行為最後延伸為明內閣制的形成，並直接導致後來的太監專權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！