三國蜀漢五虎上將對決曹魏五子良將，哪個組合更厲害？

東漢末年，群雄並起，經過幾十年的戰亂，最後形成魏蜀吳三足鼎立之勢。這段烽煙四起的歷史因為《三國演義》而廣為流傳，三國演義塑造了很多英姿颯爽的武將形象。

提起三國武將，就不得不提起蜀漢的「五虎上將」：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，這五人可全是武藝一流的猛將。而曹魏的「五子良將」也赫赫有名，于禁、張遼、張郃、徐晃、樂進。

五虎上將和五子良將，誰更厲害？

三國演義

三國演義不得不提，為什麼呢？因為如果沒有《三國演義》這部小說，三國那段歷史就不會流傳如此之廣。大家可以試想，如果沒有三國演義，有幾人知道許褚、袁紹、甘寧、典韋的名字？

如果依三國演義來看，五虎上將的武藝足矣吊打五子良將。五子良將中的幾位，武藝都屬二流。馬超曾經三回合擊敗張郃，八回合擊敗於禁。張遼、張郃也許能跟趙雲打個三十回合，于禁、徐晃、樂進加起來能擋住能打平呂布的張飛嗎？

按三國演義中的武藝來論的話，五虎中隨便出來兩個就能打平五子良將，出來三個就能打跑五子良將，出來四個五子良將逃跑的機會不大。五虎全部出戰的話，五子良將就團滅了。

三國正史

三國正史中，就不再提他們十人的武藝了。只看這十位猛將的統兵能力。正史中劉備的「前、後、左、右」四位將軍中沒有趙雲，但是陳壽寫三國志時又把關張馬黃趙並列一傳，說明趙雲的地位也不會太低。同樣，曹操的「前、後、左、右」四位將軍中沒有張郃，但是三國志中將他們五人稱為「五子」。

曹魏五子良將的實力比較均衡，于禁、張遼、張郃、徐晃、樂進都是不可多得的名將，他們每個人都有獨自統兵，獨當一面的能力。但是蜀漢五虎將中，統兵能力參差不齊。五虎將中，以關羽最猛，張飛次之，黃忠也絕對可以應付五子良將中的一個。但是馬超和趙雲，都不適合做軍中主將。

實際上很多人對歷史上真正的馬超了解很少，還是通過演義和評書中對馬超的描述，認為他是一個無比勇猛的戰將。其實馬超這個人太過莽撞，勇猛有餘而謀略不足，甚至不如趙雲穩重嚴謹。正史中沒有割須棄袍，馬超想偷襲曹操時，被許褚瞪了一眼就沒敢動手。

曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盼之，超乃不敢動。——三國志、蜀書

這樣看，如果五虎將對決五子良將，關羽、張飛、黃忠可以作為主將，而馬超和趙雲，只能作為副將。

即便是如此，五子良將想勝過五虎將，也很難。

最直觀的就是在襄樊之戰中，關羽先是把曹魏內姓第一將曹仁打的毫無還手之力，于禁和龐德過來救援曹仁，結果關羽活捉了于禁，斬殺了龐德。嚇得曹操都要遷都以避關羽鋒芒。關羽兵鋒太盛，五子良將之一的徐晃又趕赴前線，才把關羽擋住。這時曹操也讓張遼從合肥趕往襄樊。

就這樣還不算，東吳又在背後捅了關羽一刀，陸遜和呂布兩個大都督親自出馬，再加上糜芳傅士仁兩個叛徒，如此豪華的陣容才打趴了關羽。

一個關羽。至少需要三個五子良將才對付的了。

現代網路上很多人都流行黑關羽，捧張遼。張遼有那麼神嗎？張遼再猛，不會強過曹仁。曹仁在關羽面前有還手的餘地嗎？

「曹大司馬之勇，(孟)賁、(夏)育弗加也。張遼其次焉。 」——《傅子》

五虎將中除了關羽，就是張飛和黃忠，張飛曾經擊敗過張郃，也是張飛一生中最精彩的一戰。而黃忠曾率軍斬殺夏侯淵，也堪稱一代良將。趙雲和馬超即使算不上一流主將，也絕對稱得上是二流戰將。

這麼看，正史中五子良將有多大把握打贏蜀漢五虎上將呢？其實正史中的五子良將並不是曹操麾下的最強組合，他們五個是外姓武將中的翹楚。曹操的內姓武將中，曹仁、夏侯淵、夏侯惇也堪稱一流。但是五虎將已經是蜀漢前期的最強猛將了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！