同樣是訓練新軍，為何中國成了軍閥日軍成了強軍？看完心情複雜

中國近代史可以說是一部徹頭徹尾的戰爭史，這一百年來打的仗比過去幾百年的都多，然而絕大多數戰爭都是我們內部的軍閥混戰，這和我們東方的鄰國日本比較，讓人不免有些疑問，近代中日兩國都是封建積弊重重情況下，差不多同時開始學西方建立新式陸軍，為什麼中國最後變成了軍閥，而日本的陸軍就沒最後變成軍閥?

事實上當時的中日雖然都是積弊已久的封建國家，但是兩國走的路線卻截然不同，日本權利從鬆散走向集中，而中國恰恰相反，從集中走向分裂。

首先日本這個國家看似是一個集權的封建國家，但實際上在幕府末期的日本國內藩國勢力龐大，每一個武士首先先是本藩的人，然後才是日本人，整個明治維新其實也就是薩摩、長洲、土佐、肥前這西南四藩通過政治和軍事瓦解了德川幕府。只不過要是讓德川幕府領地上的武士向四藩效忠那是不可能的事，但他們可以向天皇效忠，四藩也不可能霸佔德川幕府的領地來擴大自己，於是四藩只能通過天皇接收，這樣四藩的維新元勛就必須進入中央政府，利用元勛身份來主導政局，所以他們才會效忠天皇，組建內閣並且加強集權，從而從其他藩國奪取經濟利益和權力。

而中國恰恰相反，清王朝的中央集權一直是十分強勁的，誰知半路殺出一個天平天國，於是清政府在南方的統治被打的七零八落，無奈下只能同意各個省份自己組織私軍，賦予各省獨立的財權和軍權，於是就形成了省級單位的小軍閥。這些小軍閥們通過各種手段擴大勢力，隨著消亡和吞併，後期湘軍甚至成了控制七、八個省的大型軍閥集團，而當時全國也就十八個省，而沿海又都是富庶的省份，這樣的大軍閥自然不可能樂意對中央言聽計從，於是才有了後來反抗中央政府的東南互保，這標誌著清朝已經公開分裂，作為一個國家體系已經完蛋，辛亥革命不過是正式謝幕而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！