歷史解密：南宋和南明都偏安一隅，但是為何南明不具備法統地位？
首先要明確皇位或者王位的繼承法則，從先皇五帝到到中國人民共和國成立，大致有四種方式，禪讓，血統繼承，先皇指定，造反推翻，其中絕大多數被中國傳統認可的是禪讓和血統繼承。
無論在專家口中是真禪讓還是假禪讓，改換國號，改變皇帝姓氏，通過不流血的手段得來的基本是禪讓，遠古堯舜禪讓太久也許不可考，漢劉到曹魏也許很多人認為是假禪讓，但是清朝到民國基本可以看成是禪讓而不是推翻，首先有清帝的退位詔書，法統上還是一個國家的改朝換代，也得到了外國的認可，清朝條約基本民國都予以承認。
血統繼承和先皇指定也是得到認可的，康熙之前，繼承原則一般有嫡立嫡，無嫡立長，先皇指定的很少，即使對某位皇子有偏愛，希望立為太子，也要頂著很大的政治風險，一般都是順位繼承，和現在英國日本類似，這就是依據血統的尊貴型自動排序。康熙建立的秘密立儲制度，其實有自亂陣腳嫌疑，有時也行成了政治上的混亂。
真正通過造反推翻前朝的其實歷史上皇朝特別少，而且不容易成功，漢推翻秦可以算，明朝推翻元朝更像是民族戰爭。中華人民共和國推翻民國也是通過革命暴動，但是立國之初絕大多數國家沒有認可，法理上的正統性直到七十年代才確立。
南宋和北宋都是宋，南北之分是後世歷史學家的分法。趙構之所以能夠很快集結南方民心，並很快稱帝，很大的原因是得到了宋欽宗的指定和認可，宋史記載，康王趙構是拿著宋欽宗的手渝去南方集結兵馬的，雖然山河破碎，二帝被浮，但是宋欽宗的正統性沒有得到懷疑，聖旨依然有效，南方諸將和百姓是依於此才認可了新皇趙構，重新樹立正統，萬心歸一，抵抗金國。宋欽宗被歷史抹黑的嚴重，其實他既沒有投降，也沒有和金國簽訂協議，否則國家早就亂套了，雖然飽受屈辱，卻抵禦了金國的誘降，到死也沒有給金國任何出賣主權的文字，也沒有掉入金國設計的陷阱，擁立他在汴梁做偽皇帝。所以說南宋的正統性是北宋確立的，沒有問題。
再說南明，崇禎以死守國以後，很快南方部分軍閥就擁立福王成立弘光政權，之後又陸陸續續的擁立魯王等，首先就沒有得到大多數世族和百姓的認可，正統性有極大問題，既沒有崇禎的指定，其次從血統上看也不在順位，太子當時下落不明，生死未卜，但百姓依然視之為正統，換句話說，不是姓朱的就可以當皇帝，還需要最重要的手續。
古代的繼承和現在民主社會的選舉一樣，都是依據規則和法律在行走，如果輕易破壞，一定會擾亂政局甚至流血的。
今天小編就寫到這裡，大家喜歡的話可以關注我「歷史深度解秘」，想和我討論歷史相關知識或者問有關歷史問題的朋友們，歡迎評論，謝謝你。
