實錘了，殲20綜合性能真的比F22強

我國的殲20戰鬥機和美國的F22戰鬥機是目前世界上已經服役的僅有的兩款重型五代隱身戰鬥機。這兩款戰鬥機誰更強一些呢？這是軍迷之間討論了數年而不能意見統一的話題，專家們也是各執一詞，當然是哪國的專家說哪國的好了，所以軍迷們也沒有拿中美兩國各自自誇的論述當做論據。作為資深軍迷都會自己查閱並不完整的資料來形成自己的觀點。

F22戰鬥機，的確很漂亮

F22戰鬥機是世界上第一款五代戰機，可謂是集萬千寵愛於一身，關於的他的特點我就不在浪費筆墨敘述了，大家可能知道的比我都清楚，4S性能聞名遐邇。在其剛剛服役之時是真的藐視了世界上所有在役的戰鬥機，成為世界上公認的最強者。而其在軍演中也是能夠大比分的戰勝各型號的對手，80：0和144:1的戰損比讓其成為神一樣的存在，偶爾輸過颱風和F16以及咆哮者，但都是在特殊情況下，並且戰損比也是很高的，比如演習中被颱風「擊落」，事實上他擊落颱風的次數更多，同時還是在狗斗中不能發揮其隱身和感知上的優勢，而且由於缺氧問題，他的飛行高度和過載也都是被限制了。即便如此，颱風偶有的戰績也成了國際性的新聞。近期在敘利亞，F22更是證實了自己的能力，在此之前，俄羅斯宣傳蘇35完全有能力對抗F22，要不中國怎麼會購買？很多軍事專家也在網路和電視節目中肯定了俄羅斯的說法，然而在敘利亞上空，蘇35被F22戲耍的不要不要的，專家都不出來洗地了，真找不到洗地切入點啊。而美國死活不外賣F22的做法更是讓很多人堅定的相信他是美國的殺手鐧，戰力無敵。

美國寧肯出售F35也不賣F22

殲20是我國第一款五代戰機，於2017年正式服役。被人們認為是目前世界上唯一可以對F22戰鬥機發起挑戰的戰機。殲20的出現，讓世界重新審視了我國軍工科研的能力，得到了世界的尊重。這兩款戰機到底那個強？其實兩款飛機在總體性能上旗鼓相當，殲20更勝一籌，不是勝在中國科技超過美國，而是勝在了五代機的理念更加完善上。不吹不黑不捧不貶。

殲20很可能是世界最強五代機

殲20對比F22有著以下不足：主要體現在飛行性能上，關鍵就是發動機不給力。目前發動機還是我國繞不過去的一道坎，必須承認差距；戰機設計經驗和實戰經驗中國也落後於美國，美國在戰機開發上擁有著豐富的經驗積累。至於氣動設計，其實鴨式布局和常規布局並沒有高低之分，鴨式布局可以提高戰機的升阻比，但是也會弱化能量機動的單位剩餘功率參數。直白的說就是，鴨式布局的瞬間機動能力好，常規布局的能量機動更優秀。能量機動的擁躉，戰鬥機黑手黨的那句「鴨翼最好裝在對手身上」就說明了鴨翼對能量機動的不利影響，認為這句話說是隱身不好的是妥妥的誤解，哈里 J. 希拉克爾只關心能量機動，不關心隱身和超視距。

F22戰鬥機的F119發動機

殲20對比F22也有著以下的優勢：1.航電架構更優秀，殲20採用了類似F35那樣的寶石台航電架構，強於F22的寶石柱。2.態勢感知能力更強。雙方的雷達應當難分伯仲，美國經驗更豐富，中國有後發技術優勢，但是殲20使用的360度無死角的EODA分散式紅外探測設備，大大強於F22的ALR94雷達告警裝置，殲20裝備的EOSS-IRST強於F35的EOTS,F22更是沒有類似裝備。3.功能更多，殲20可以擔負對地攻擊任務，而F22對地能力相當弱，後來升級才增加了扔傑達姆和SDB。4.信息化能力更強，F22的信息化能力當初也是他重要的噱頭之一，可惜遲遲不能解決的「信息孤島」問題讓專家大得眼鏡，非同型機之間不能有效的數據共享。F35解決了這個問題，當然了中國的殲20也不存在這個問題。

殲20機頭下方的EOSS-IRST清晰可見，F22沒有類似功能

殲20對比F22的隱身能力誰強誰弱根本無法判斷，暫且估計平手吧。雖然時有F22被探測的消息傳出，但是不能說明F22的隱身有缺陷，因為非戰時飛行的隱身戰機都要安裝放大信號的龍勃透鏡。

F22攜帶的龍勃透鏡，具有放大信號的作用

五代機以前決定戰鬥力的關鍵因素是發動機，而到了五代機，決定戰鬥力最關鍵的因素是信息化和感知能力。因此雖然F22擁有很多優點，但不得不說，重視發動機飛行能力輕視感知和信息化能力，他的理念依舊是以三代機設計及理念做基礎的。F22雖然很強悍，也僅僅三代機的大幅度增強型，是最初級的四代機。在理念上F22已經輸給殲20了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！