其實只要選對了內存 集成顯卡吃雞也毫無鴨梨！

對於很多有關注電腦DIY的小夥伴來說，相信農企家的Ryzen APU處理器的出現刷新了大家的三觀：沒有獨顯也能暢玩熱門網遊和部分單機大作？是的，啊魯也同樣被刷新三觀了，在一邊感嘆農企終於要翻身的同時，自己也想折騰一番，可是網上有關於Ryzen APU與入門級獨顯GT1030性能對比早已爛大街。

望著抽屜里有幾套不同頻率的內存，腦海中靈光一現：一直以來集成顯卡都是非常依賴內存頻率和雙通道的，何不測一測不同內存搭配組合對Ryzen APU的影響有多大。

測試配件介紹：

AMD Ryzen5 2400G

關於這款號稱最強地表核顯的APU，Ryzen5 2400G的規格，這裡還是簡單介紹下：CPU是採用ZEN架構Ryzen核心，GPU方面則是採用Vega架構核心，採用14nm工藝。而Ryzen5 2400G 的默認頻率為3.6GHz，最高加速頻率為3.9GHz，GPU核心頻率則是400~1200MHz。

微星B350M GAMING PRO

在配套主板方面不得不感嘆AMD的厚道，畢竟出了新CPU也不換介面，這一點對比牙膏廠的激進坑爹策略簡直好太多。使用Ryzen APU的用戶應該大多都會選用實惠的B350晶元組，我也不例外，畢竟性價比較高，還能超頻，規格也主流，還要什麼自行車。我使用的主板是微星B350M GAMING PRO，採用mATX設計。

CPU供電方面，這款主板配備5相供電配置，對於中端和入門級Ryzen系列處理器來說足夠。

萌萌噠的南橋散熱片，配色有種遊戲風的趕腳。

內存插槽方面該主板最高支持DDR4 3200MHz 32GB的內存，需要注意的是Ryzen5 2400G支持的最高內存頻率為DDR4 2933MHz，相比並沒有集成GPU的Ryzen系列處理器的對高頻內存支持更好，側面反映了集成顯卡確實對內存頻率更為依賴，當然也可以理解成農企銳意進取，不擠牙膏....

如果電腦啟動出現問題，可通過板載的EZ Debug燈信息查看故障源，到底是誰的鍋一目了然。

4個SATA 6Gb/s介面，中間空了一格，感覺還可以放多一組啊。

該主板配備M.2介面，支持PCI-E3.0x4規格以及NVMe協議，搭載Turbo M.2技術。顯卡插槽配備鋼鐵裝甲保護，分布在它兩側的分別是2個PCI-E 2.0x1介面。

音效卡部分，小螃蟹ALC887板載音效卡晶元是很常見了，晶元旁邊的是CHEMI-CON音頻液態電容。

後置IO介面，對於使用APU的用戶來說，視頻輸出介面是蠻重要，而這方面主板也配備了DVI、VGA、HDMI介面，不過沒有DP介面是一個不足。USB3.0 只有Type-A介面，沒有Type-C值得吐槽。

浦科特M8V256G

固態硬碟方面我選用浦科特M8V 256G，東芝3D NAND顆粒，雖然是TLC顆粒，但號稱有2000次PE壽命，不過估計還未用到報廢就被我淘汰了吧。

由於稍後要涉及內存超頻，在電源選擇方面不可馬虎，我選用海韻代工的訊景XT500 80PLUS銅牌電源，扁平線方便機箱走背線，雙路12V設計，每路12V供電為17A，帶動中端顯卡與CPU都沒問題更別說功耗很低的Ryzen APU了。產品沒有遇到海嘯，證明這次RP不錯，哈哈。

這次測試所使用的內存分別有：

1. 台電極光A30 DDR4 2400MHz 8G*2

2. 宇瞻黑豹DDR4 3000MHz 8G*2

3. 影馳名人堂HOF Extreme DDR4 3600MHz 8G*2

測試項目介紹：

1. 測試Ryzen APU在單通道內存和雙通道內存下的性能差異

2. 在不同內存頻率、均為雙通道環境下Ryzen APU性能影響到底會有多大？高頻內存對APU的遊戲性能提升又是否明顯？

DDR4 2400MHz 8G單通道內存參數

DDR4 2400MHz 8G*2雙通道內存參數

DDR4 3000MHz 8G*2雙通道內存參數

DDR4 3200MHz 8G*2雙通道內存參數

理論性能、遊戲測試：單雙通道內存對比

單雙通道內存在CPU內存讀寫性能上差距可謂不小，內存讀寫翻倍的快感爽歪歪，雙通道內存對比單通道內存讀寫確實提升明顯。

CINBENCH R15 OpenGL提升高達53%，也是雙通道的功勞，反觀CPU的成績，單通道和雙通道的性能差距基本上屬於誤差範圍。

象棋跑分基本沒有變化，差距屬於誤差級別。

CPU-Z跑分雙通道比單通道提升3%，經過幾番測試發現這是在誤差範圍之內。

3DMARK Fire Strike雙通道比單通道提升68%！

Fire Strike Extreme提升57%

Time Spy提升55.3%

熱血無賴遊戲雙通道比單通道遊戲性能提升81.5%，前者如果說是勉強能玩，後者則可以說是暢玩了。

理論性能、遊戲測試：高低頻內存對比

DDR4 2400MHz 8G*2 vs DDR4 3000MHz 8G*2

有鑒於CPU-Z和國際象棋測試中，搭配高低頻內存跑分都是在誤差範圍，因此下面只放出性能差距明顯的測試項目。

在內存讀寫方面，使用DDR4 3200MHz內存後，性能提升還是不小的，讀取和寫入均提升30%。

CINBENCH R15 OpenGL提升18.5%，CPU成績也有2%的提升。

Fire Strike DDR4 3200MH相比2400MHz提升68%！

Fire Strike Extreme提升16.4%

Time Spy提升13%

內存頻率從2400MHz提升到DDR4 3200MHz後，對比DDR4 2400MHz，遊戲平均幀率提升14.5%，最低也有接近50幀。

遊戲實測：

從上述三款遊戲來看，雙通道內存對遊戲性能提升一樣巨大，就拿CS:GO來說，在單通道8G的情況下（可用6G，分配2G給GPU），遊戲流暢度相當尷尬，最高幀率也不超過40，遇到煙霧彈還下降到20幀以下，簡直不能玩。雙通道內存下就好很多，不少遊戲時間能維持在60幀以上，而更高頻率則是全程保持60幀。

不過即使實在同一遊戲場景試玩測試，也不能100%保證測試的準確性，畢竟人手操作有誤差，而GTA5方面就採用遊戲自帶的Benchmark，場景調度畫面準確性准很多，更具參考性，由於8G單通道平台還要分2G給顯卡，只剩6G內存就不折騰GTA5了。DDR4 2400雙通道維持在60及格線，而3000和3200MHz最高幀率更是多次突破80大關！

吃雞方面也沒有Benchmark，只能普通玩玩了，雖然場景不同，但還是有一定參考意義的。同DDR4 2400MHz 8G吃雞就別想流暢，有獨顯8G內存都卡，別說6GB了。而其餘雙通道內存的遊戲性能方面，可以說3000MHz頻率比2400MHz要好上不少，基本上不會低於30幀，如果說2400MHz還能感到偶爾卡頓，而3000MHz0基本沒有卡頓感。再看3200MHz頻率只能說是流暢biubiubiu，酸爽吃雞毫無鴨梨，全程35幀率以上！

番外篇：Ryzen APU使用DDR4 3600MHz 性能會怎樣？

看到這裡有人會說，影馳HOF DDR4 3600MHz內存默認設定就是高頻，你設定3200MHz是為何？第一，官網標識該主板最高只支持3200MHz這個頻率，更高擔心不穩定。第二，用APU的會買3600MHz這麼高頻的內存嗎？答案顯然否定。不過雖然主板標識最高只支持3200MHz內存，但從BIOS的選項上看可不止這麼低，還有4000MHz+的，好奇心驅使我試跑了下在DDR4 3600MHz下Ryzen APU的測試。

內存讀寫性能屌炸，內存讀取逼近5Gb/s，寫入速度更是高達5.3Gb/s！相比DDR4 2400MHz頻率讀取性能提升41.8%，內存寫入性能提升48%。

OpenGL性能相比默認DDR4 200MHz提升27%，CPU性能提升3.4%。

為什麼沒有DDR4 3600MHz的遊戲測試？

答案是在DDR4 3600MHz下系統已經不太穩定，同時考慮到實際參考性不大：誰會買一個主板都未能顧及到的超高頻內存，再說買這麼高頻又貴的內存只是為了APU顯然是石樂志。

總結：

想要玩好Ryzen APU除非預算太緊，一定要上雙通道內存，雙通道內存給APU帶來的性能提升可以說是如虎添翼，無論是內存讀寫還是遊戲性能提升都高達50%！ 高頻內存對APU確實有明顯幫助，但最高推薦還是建議DDR4 3000MHz，再往上的性能提升和價格提升不成正比。

你看到這裡可能會說我站著說話不腰疼：現在的內存這麼貴能買16G都不錯了，還要買高頻？怕是石樂志？但我隨手打開京東頁面看了下自營的三大國際內存品牌各自的8G*2套裝，發現DDR4 3000MHz和DDR4 2400MHz 8G*2的價格是一樣的甚至要更便宜，因此APU玩家選用高頻內存何樂而不為？感謝各位閱讀，阿魯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！