古代戰場上兩軍交戰，真的是大將先交手？難道誰輸誰投降？

我們在看三國和隋唐的時候最常見的畫面就是兩軍對壘，雙方將軍互報家門，然後兩個人就打起來了，打著打著一方打不過了，就大喝一生撤退！然後就轟隆隆的跑了。難道歷史上的戰爭真的會有兩軍交戰大將先交手的事情發生嗎？

其實你別說，歷史上還真有記載單挑的存在，不過極少。因為在史書上你很難去找到戰場上的描述，要知道浩瀚歷史能留下名字已經了不起了，還想留下戰場細節那基本是不可能的。像三英戰呂布這種都是小說裡面為了吸引人才寫出來的，三國志裡面根本不會出現來將何人，報上名來這種話術。所以古代兩軍交戰將軍先交手的說法其實是錯誤的，雖然古代的確有單挑的例子，但是並不多。單挑從春秋時期就已經存在，那時候打仗並非誰都能參與，沒有身份的人是不能打仗的，因為那時候國家多，地盤也小，一個國家也就幾個城池，打來打去也就是幾百上千人，多的時候幾千個人打仗。所以那時候會出現單挑就不奇怪了。因為本身就沒多少人，打起來再死上幾百口子，那對於一個國家來說雖是非常巨大，而單挑就是解決問題的重要手段。

到了後來隨著戰爭的正規化，騎兵，步兵，弓弩手，戰車等等的出現，主將的地位變得越來越高，因為那個時候就開始講究排兵布陣，主將就是一顆大腦了，大腦如果動不動就站出來和人拚命的話，那麼這個隊伍基本也就完蛋了。那時候中軍，也就是圍著將軍周圍的部隊是防範最嚴密的，所以一般主將是不能出面對壘的。

而有歷史可靠的，在三國時期呂布就曾單挑郭泗，孫策和太史慈也曾對戰過，凡是這些喜好單挑的人物一般都有非常的自信和武力值，不然斷不會在大戰開始之前還要拼個你死我活的。歷史上因為大將單挑失敗被擒獲導致全軍潰敗的案列也是有的，唐代的虎牢關之戰，竇建德就是因為單挑被擒獲，導致十五萬軍隊崩潰，要知道原本這個人可是能跟李淵一爭高下的存在，就因為大意被直接覆滅。

所以說單挑需謹慎！這樣看來歷史上兩軍對戰單挑的機會雖然不多，但是也有，而因為主將單挑失敗而導致全軍覆沒的案例更是真實存在的。單挑失敗的一方往往會被勝利的一方打的潰不成軍，所以說在沒有絕對力量的時候萬萬不可逞英雄啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！