《這！就是街舞》百強互殺規則刺激堪比吃雞，有這玩法還要啥劇本

納蘭驚夢/文

之前納蘭在點評第一期《這！就是街舞》時，寫的《易烊千璽悶選手性格溫，迫切需要解決這些問題》中指出，易烊千璽在首期節目中遭遇的危機「不排除節目組對於易烊千璽對於人設的定位就是『少年隊長的成長』，讓易烊千璽提前陷入選人矛盾危機來製造節目本身的看點。」而從第二期的反轉來看，納蘭的預測還是相當靠譜的。

許多觀眾會將這樣的反轉歸結為「套路」，畢竟經過那麼多的真人秀洗禮過後，群眾的眼睛也是雪亮的。「真人秀有劇本」之說，也一直被廣泛認可。當然這裡的劇本並不是說嚴格規定了黃子韜這個動作應該怎麼做，易烊千璽這句話應該怎麼說，畢竟要讓人這種最不穩定的因素完全照劇本走，得出的結果往往適得其反。劇本更多的含義，則是導演組通過旁敲側擊的方式，將事件的發展引向期望的方向。

但有劇本不等於有黑幕，設置劇本的目的並不是為了內定冠軍，而是為了製造戲劇矛盾增加節目的可看性。對於節目組來看，捧任何一個具備實力與資格的人當冠軍並沒有太大差別，但收視率差一個點的區別，可就是實實在在的真金白銀。所以當選手或者現場主動進入失控狀態時，劇本神馬的都根本只是浮雲了。

像在上周末播出的第三期節目來看，「百強互殺」的規則根本就是為了「一切來亂的」所設定的。如果按照公平的選擇，要麼是一對一PK，要麼就是所有人挨個表演評委打分票決，但《這！就是街舞》選擇的是一種突然死亡法，選手需要按照抽籤順序表演自己編排好的作品，除海選考核隊長之外的三位隊長進行投票：3票通過直接晉級，1票或0票直接淘汰，如果獲得2票將進入待定區；在待定區，如果沒有人Call Out（不服挑戰）則晉級，反之則需要挑戰者根據表演者音樂進行freestyle（即興表演），再由4位隊長共同投票：票數多者獲勝，平票則one more（加賽一輪），直到決出勝者；若挑戰者失敗，則失去solo（個人秀）機會直接淘汰，如多位選手選擇call out（不服挑戰），則通過轉瓶子的方式選出唯一一位挑戰者。這個賽制「不公平」的地方，在於序號靠後的選手很有可能面臨還沒比，就因為晉級名額用完而被淘汰，這也就逼得序號靠後的選手為了避免出師未捷身先死的境地，搶奪表演機會主動call out的局面，甚至出現隊內廝殺的情況。所以在第三期中，接連出現了何展成Call out袋鼠，楊文昊Call out小飛，蔡亮Call out袁冶，甚至王子奇Call out石頭這樣的火星撞地球對決。

看故事劇情還是看專業對抗，這顯然是擺在類似《這！就是街舞》綜藝節目都會遇到的問題。尤其是在去年《中國有嘻哈》開創的「像看電視劇一樣看綜藝」的套路之後，類似手法便成為了許多節目借鑒的手法。尤其是對於那些原本內容相對小眾的題材，這種以劇情故事推動賽事進展的手法，確實更容易拓展節目的受眾面。對於普通觀眾來說，或許並不了解王子奇和石頭在街舞圈的地位象徵，但通過現場選手的反映，導師抉擇時的糾結，就足以塑造「這兩個傢伙很牛」的概念。

與此同時，如何平衡劇情故事與專業內容之間的關係，決定了節目的上限所在。由於舞蹈和音樂其實在欣賞門檻上有著高低之分——唱歌人人都能吼上幾句，歌詞意境只要是能夠識字的都能懂個大概；但對於舞蹈的理解就沒有那麼容易，哪裡炸哪裡廢，哪裡好哪裡孬，不只是點評幾句，加上幾個花字就能引導觀眾理解的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！