歡樂喜劇人本山弟子連續奪冠，騙彩禮鬧哭喪就這也能笑傲江湖

文/馬慶雲

最近兩期的《歡樂喜劇人》總給人放水的感覺。本山傳媒這邊，已經連續兩期獲得第一名的好成績。第一次拿第一，憑藉的是一個要債最後便給彩禮的小品，助長了農村彩禮高漲的歪風邪氣。第二次拿第一，憑藉的是一個老公爹假死騙兒媳回家生孩子的哭喪鬧劇。

關於彩禮那個小品，我在上周的文章中已經批評過，不再贅述。周日晚間播出的《歡樂喜劇人》節目中，本山傳媒的程野、丫蛋、宋曉峰又聯合演出了一個名為《順水推舟》的作品。這個作品的特點便是，低俗的笑點非常密集，能夠讓觀眾哈哈大笑，但高級的情感訴求基本沒有，等於是讓全體演員降低智商扮丑角從而贏得觀眾智力上的優越感。

程野為了抱孫子，故意給忙工作兩個月沒回家的兒媳婦丫蛋打電話，說老公爹已經死了，趕緊回家吧。誰知，丫蛋的秘書宋曉峰及時趕到，上演了一出奔喪鬧劇。幾個人最終順水推舟，將假死進行到底。

《順水推舟》最大的喜劇笑點在程野假裝遺像吃蘋果那段。然而，一個真人站在相框裡邊，丫蛋再近視眼，也不至於讓程野騙過去。這類喜劇梗，若是出現在電影橋段中，一定會有觀眾站起來撕屏幕的。這麼降低智商的段子，本山傳媒的幾位演員依舊一絲不苟地表演，不得不讓人敬佩地認為，二人轉的內容中，這樣的不要智商的橋段海了去了，大夥已經虱子多了不癢。

在這個作品中，兒媳婦兩個月沒回家，老公爹相框裡邊能裝遺像等等，均屬於違背基本生活常識的東西。那麼，喜劇作品，能不能出現極致的誇張呢？喜劇作品，當然可以出現極致的誇張，但極致誇張的前提是極致的情感，如果情感單薄無力，誇張就會變成鬧劇。正面的例子，是周星馳《審死官》中練嘴皮子的橋段，極致的誇張為極致的情感服務，這份情感是影迷對古代縣衙有錢人欺負窮人的極度不滿。

然而，我們再看本山大叔弟子們的這個極度誇張，只是為能讓兒媳婦回家生個孩子做服務，顯然這份情感托不住這份誇張。這種小品，很像一條腿短的鬧劇，趙本山老師在《賣拐》系列中遇到的種種批評，在程野、丫蛋、宋曉峰那裡，依舊是惡俗鬧劇的承接。這樣的作品能夠連續奪得冠軍，不得不讓人懷疑歡樂喜劇人現場投票是不是「觀眾的誕生」。

另一項讓人懷疑觀眾誕生的，則是德雲社張雲雷、楊九郎的相聲表演，簡直可以用一塌糊塗來形容。如果說張雲雷第一次喜劇人登台，還表演了一個《我要上喜劇人》的完整相聲的話，那這次的《誰是歌王》儼然只能用流俗的支離破碎來形容了。

張雲雷在《誰是歌王》中，與幾個對手PK歌曲，路數非常的小瀋陽。張一面努力把自己打造成為一個會唱歌的形象，一面又努力學習小瀋陽當年的陰柔，裝女人，學腔調罷了。若以唱功來論，張雲雷實在登不上檯面，而相聲包袱又接二連三地抖不響，蔚為尷尬。對於德雲社而言，若是張雲雷只有一個會唱歌的本事可以吹噓，不妨上《跨界歌王》，真刀真槍跟實力選手比拼，小瀋陽也便是在《跨界歌王》中真正證明自己的。

剩下的幾位選手，大有給本山弟子和德綱弟子讓路的味道。最示弱的，便是一直被看好的賈冰。賈冰小品的編劇導演一直是婁辰。婁辰這個人，屬於專門做小品台本的，不光《歡樂喜劇人》多次請他出山，我印象中，國內其它幾檔喜劇節目，也有他的編劇身影。對於賈冰這樣的選手來講，本子好不好，直接決定了他的表演好不好。

賈冰在央視狗年春晚舞台上與潘長江、蔡明合作表演的《學開車》，就爛在本子上，兩位喜劇老前輩顯然對這種尬演如魚得水，畢竟潘蔡二人不尬演的小品實在太少。但賈冰顯然沒有滿足觀眾對他的期待。在這次的作品《非常勿享》中，賈冰的保安隊長治理共享單車亂停亂放的故事，就有點不接地氣了，跟央視狗年春晚的《學開車》有的一拼。

喜劇作品，需要在真實中求得笑點，這是一條顛撲不破的真理。賈冰們手捏一種治理共享單車亂停亂放的劇情，讓小區保安化身正義使者，真正生活在城裡的樓區居民都會呵呵一笑，逗誰呢？作品為美好而美好，不惜喪失基本真實，就最終並非是美好了，只能是美化。

此外，許君聰為首的大腕三少上演了一出《健忘村》，講的是壞人到健忘村奪金珠，最終成為健忘村民的故事。以健忘為笑點，製造了不少包袱。最重要的，是這個作品向善的是非觀念立得住。加上前有電影《健忘村》，故事中對良善與惡毒的影射都非常明顯，不失為一個較為不錯的作品。但這個作品最終墊底了，還差點被淘汰。不是我的審美不行，就是「觀眾的誕生」太行了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！