太平天國為何會失敗？歷史專家：石達無疑有很大的責任

天京之變是太平天國盛衰之交的轉折點，石達開作為主要領導人之一無疑有著很大的責任。他先是不服楊秀清加封萬歲，和北王韋昌輝合謀。接著又不顧大局，負氣出走，直接導致了太平天國的一系列潰敗。

為什麼這麼說？

首先，石達開的離去導致太平天國失去了一個能領導各個派別的威望人物。

本來，楊秀清被殺後，石達開是金田起義六位封王中，除了洪秀全以外碩果僅存的一人。然而，石達開的出走導致太平天國後期軍閥化的趨勢越來越嚴重。陳玉成雖然勇猛善戰，但他年紀較輕，提拔較快，在指揮上比較費勁。比如二郎河會戰，就是因為李秀成的消極避戰導致陳玉成的失敗。三河大捷取得的優勢再次喪失。此外，1860年9月的第二次西征，陳玉成李秀成本來約好各自沿長江兩岸西進，會攻武漢。結果李秀成中途繞道，比陳玉成晚了三個月才到武漢。到了武漢，李秀成也不願進攻，最後導致西征破局，安慶失守，陳玉成敗亡，天京上游防禦蕩然無存。假如石達開始終在中樞掌控局勢，顯然不會有後來各自為戰的局面。

其次，石達開帶走了不少精銳部隊導致太平天國戰鬥力嚴重下降。

石達開出走前，太平天國有兩次較大的人員損失：分別是北伐軍的全軍覆沒和天京事變中楊秀清部署2萬人被殺。石達開的出走，導致太平軍再次遭到了放血，李秀成就感慨道，好兵好將都被石達開帶走，跟他一起守衛桐城的六七千人，都是「老弱，不能為用，故留為我使」。李秀成回憶1858年天京再次被包圍時，也說是因為「朝中無將，國內無人，翼王將天王之兵盡行帶去。」

此外，石達開出走後，原先的老兵數量再次下降，導致新招納的軍隊無法被同化，直接導致後期太平軍戰鬥力急速下降以及紀律崩壞。這是雖然隱形，但卻危害極大的一個因素。

最後，石達開的離去導致天京事變後好不容易穩定下來的局面再次瓦解。

石達開出走後，鎮江、九江、吉安三個重鎮相繼失守，其中，鎮江失守導致天京再次被包圍，九江失守則直接導致安慶失去外圍屏蔽，吉安失守，則導致江西全省被清軍控制。尤其是1858年3月，江西戰事危急之際，他不僅沒有主動救援，反而率領大軍東去浙江，於是江西大局徹底無望。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！