外媒：西方對中國崛起的「神助攻」

【編譯/觀察者網 周遠方】在中國崛起的過程中，西方曾送上過三次「神助攻」（windfalls），分別是03年伊拉克反恐戰爭、08年次貸危機和近期的西方民粹主義崛起，現在特朗普可能正送上第四次——毀掉美國「民主燈塔」的形象。

主要負責撰寫美國政治、經濟社評的《金融時報》專欄作家愛德華?盧斯(Edward Luce)對此痛心疾首的，他3月8日對上述歷史進行簡要「盤點」，觀察者網摘編如下：

原標題：西方對中國崛起的神助攻

《金融時報》英文版截圖

雖然大部分都不是有意為之，但西方即使存心幫助中國，也無法做得更到位了。起初，我們把賭注下在中國會按照我們（西方）的形象改造自己，我們所要做的只是輕推一把，這顯然失敗了。之後我們又堅信，歷史一定會把中國引向「自由民主」的終點——無論中國是否意識到自己的命運。這同樣沒有發生。

最終我們放棄努力，任由中國規劃自己的非西方路線。我們只能做___？讀者可以自行填空。

我們可以輕巧地把一切歸咎於特朗普。的確，這位美國總統正在推行地鋼鋁關稅可以看作一個「打橫炮」地經典案例。在美國的「友軍火力」下，美國的西方盟友將比中國受到更大的傷害。他的所作所為將使中國更容易地撕裂我們仍舊稱為「西方陣營」的東西。

但實際上特朗普只是把糟糕的局面搞得更糟，他原本繼承的就是一個爛攤子。西方的錯誤是全方位的，所有人都在上面留下了自己的痕迹——美國人、歐洲人、新自由主義者和社會民主主義者，每一方都為改變中國出過自己的一份力。

現在，21世紀還沒過頭20年，西方已經為中國送上了三大「神助攻」，現在特朗普正在搞第四項。

第一項「神助攻」是2003年的伊拉克反恐戰爭。這比特朗普迄今為止的所作所為要嚴重得多。正如時任美國國防部長的唐納德?拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)所言，這場戰爭將西方陣營撕裂為「新歐洲」和「老歐洲」。美國及其盟友在這場戰爭中的直接支出是1萬億美元，而更多的是機會成本（可能指給了中國「戰略機遇期」，觀察者網注）。

伊拉克戰爭也顯示出西方軍事硬實力的局限性——槍杆子底下出不了民主（You cannot impose democracy at gunpoint）。在西方揮霍自己的硬實力和軟實力時，中國在一邊靜靜圍觀。

第二項「神助攻」是2008年爆發的次貸危機。這場危機打破了西方中產階級日益富裕的神話。正如美國投資家沃倫?巴菲特(Warren Buffett)所說，當潮水退去，才能看到誰在裸泳。西方消費者的借貸遠超他們的償還能力。

許多人認為次貸危機造成了「全球的」經濟衰退，事實情況是，那是一個環大西洋的經濟衰退——中國經濟一直保持強勁增長。當西方國家削減（對欠發達國家的）發展貸款時，中國填上了缺口。從非洲到中亞，「民主陣營」持續失去魅力。中國的「一帶一路」倡議去年才正式定名，但它至少已經有10年歷史（正是從08年起算，觀察者網注）。

第三份地緣政治大禮是西方方興未艾的民粹主義聲浪。你從英國脫歐或特朗普當選算起都可以，但它真正的源頭要久遠得多。在本世紀大部分，西方制度的受信任度一直持續下降，我們不再相信領導人是為我們服務。剛剛結束的義大利大選是對西方「技術官僚」的最新指責。世界其他國家對此也密切關注。

如今，中國國家領導人的全球支持率史上首次超過了美國總統。這儘管可以部分歸咎於特朗普與真相之間的微妙關係，但顯然無法解釋一切。

嘲笑那些相信特朗普「說出真相」的人是很容易的，但他們的意思是特朗普說話直接，即使說謊也是直來直去。可惜的是，西方以外的世界真真切切聽到了他說的那些事情。

美國總統又是西方世界送給中國最好的禮物嗎？這取決於他（在自己的路上）走多遠。就目前而言，答案是肯定的。

美國的優勢在於其盟友的力量，而中國沒什麼盟友。特朗普越是貶損加拿大和德國等盟友，中國在全球中心舞台上就越容易施展。

綜上所述，如果我是中國「異議人士」，我會考慮改行搞園藝。美國不僅在誤導海外的「異議人士」，而且在本國也失去了對（西式）民主的信任。

就目前而言，美國就是那個沒穿衣服的皇帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！