歷史轉折中的高通董事長

近半年來，【博通收購高通】的大戲一直在持續上演，而且變生不測。一方是死纏爛打沖追不舍，另一方是扭扭捏捏欲拒還迎，結果還迎來了美國財政部下屬的【外資投資委員會】（英文簡稱為 CFIUS）的調查，該委員會認為，這筆潛在交易可能威脅美國國家安全，需要進行全面評估；為此，高通宣布將股東大會推遲到 4 月 5 日召開。

現在，關於這一事件的最新消息是，高通公司執行董事長 Paul Jacobs 不再擔任現有職務。

高通不再掛在 Jacobs 父子的名下

雷鋒網了解到，Pual Jacobs 是高通創始人兼首任 CEO Irwin Jacobs 的兒子，Irwin Jacobs 在 2005 年 6 月將高通 CEO 的職位交給了 Pual Jacobs，並在 2009 年董事長的職位交給了 Pual Jacobs。因此可以說，高通一直以來都是掛在 Jacobs 父子的名下。

2014 年，Pual Jacobs 將高通 CEO 的職位交給了 Steve Mollenkopf，而作為過渡計劃的一部分，Pual Jacobs 開始自行擔任高通執行董事長（Executive Chairman）的角色。按照執行董事長的權責規定，Pual Jacobs 除了要對董事會負責，還要參與到公司的實際運營中去；不過實際上，Pual Jacobs 在卸任 CEO 之後就逐漸淡出了公司的日常管理。

在這一次的職務變動中，Pual Jacobs 不再擔任執行董事長的角色，但依然會留在高通董事會中，只是不再承擔管理角色。接任高通董事長的，是 2016 年加入高通董事會並擔任獨立董事的 Jeffrey Henderson，不過他的新角色是高通非執行董事長。因為高通董事會認為，在當前條件下高通更需要一位獨立董事長，因此不再設立 2014 年作為領導層過渡計劃一部分而設立的執行董事長職位。

對於 Jeffrey Henderson 的任職，高通首席董事 Tom Horton 表示：

董事會一直恪守高規格的公司治理原則，認為在目前高通發展過程中的重要時間點，由獨立董事擔任董事長符合公司和股東的最佳利益。我們一致認為 Jeff 是該職位的理想人選，他擁有深厚的財務、運營和全球經驗以及強烈的股東意識。通過完成對恩智浦的收購、強化我們的許可業務並充分掌握公司面臨的巨大 5G 機遇，我們努力推動高通向前發展，在這個過程中，我們會專註於股東價值最大化並且會考慮各種選擇以實現該目標。

雖然這個聲明並沒有提到博通，但顯然，博通對高通進行收購的可能性必然是【高通發展過程中的重要時間點】的其中一部分構成因素。

高通為什麼要替換董事長？

根據上述聲明，高通董事會做出這一角色考慮的是【公司和股東的最佳利益】，也就是說，高通董事會意在向外界傳遞一個信息：

高通董事會將會以【股東價值最大化】為最高準則，去衡量博通對於高通的收購計劃，而不受到任何個人因素的潛在影響。

雷鋒網了解到，在博通於 2017 年 11 月 6 日發出收購邀約之後，Pual Jacobs 在 11 月 12 日代表高通董事會進行了回應，並明確表示【博通的報價低估了高通的價值】，隨後高通 CEO Steve Mollenkopf 和首席董事 Tom Horton 也做出了相同態度的回應。

儘管沒有任何證據證明 Pual Jacobs 擔任高通執行董事長對高通董事會的最終決策造成了基於個人情感和家族因素的影響，但 Pual Jacobs 最終還是不再擔任高通執行董事長的角色。

有分析師在接受採訪時表示，高通董事會免掉 Pual Jacobs 執行董事長一職，不應被視為高通在對待博通收購的立場有重大改變；因為自 2014 年，Pual Jacobs 將首席執行官一職讓給 Steve Mollenkopf 後，他已經逐漸淡出公司的管理。

換句話說，現有的職務變動更像是高通董事會對外展現出的一個致力於獨立決策的姿態。

不過還有一種觀點是，這次的職務調整，可能是高通為了安撫股東而做的最後一件事。因為新任的非執行董事長 Jeffrey Henderson 之所以能夠在 2016 年進入董事會擔任獨立董事，是因為當時激進投資人 Jana Partners 對於高通整體管理和公司架構非常不滿，試圖逼迫高通將專利授權業務剝離——為了安撫激進投資人，高通邀請了 Jeffrey Henderson 進入董事會作為獨立董事，以彰顯公司尋求改變的決心。

現在，讓 Jeffery Henderson 從獨立董事變成獨立董事長， 可能是基於同樣的考慮；畢竟，根據雷鋒網了解，對於此前高通董事會和管理層消極回應博通的收購邀約的做法，已經有許多高通的股東表示不滿了。

高通進入下一個階段

經歷了 33 年的發展，高通早已經發展成為一家股權分散的上市公司，而 Jacobs 父子也早已失去對這家公司的控制權。雖然如此，當 Pual Jacobs 不再擔任高通執行董事長，高通身上的來自 Jacobs 的印記也被大幅淡化，這不免被人視為一個隱喻：高通將要進入到另外一個嶄新的發展階段了。

現在擺在高通面前的，除了來自博通的收購計劃和來自美國外資投資委員會的調查，還有未來 5G 時代的機遇和挑戰；但眼下，除了時間本身，沒有誰知道高通未來會面臨什麼樣的命運，包括高通自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！