闖王李自成不可能成功的當皇帝,就應為他沒有當皇帝的天賦!
文史
03-13
李自成不可能成功的當皇帝,和陳勝、張角、黃巢一樣。劉邦、朱元璋是農民軍,但不是發起人。歷史上的農民軍發起人沒有一個會成為開國皇帝,是局限性。正常的來講,明亡後,沒有滿清異族,統一天下的會是一個軍閥,和漢唐之後一樣。
李自成其敗亡的原因正在於其沒有「轉變」——李沒有由農民造反者轉變為地主階級代言人;沒有由西北地方起義者轉變為具有全局思維、全國視野的統治者。
沒有實現這種轉變的原因之一是李的個人稟賦。
歷史對開國皇帝的要求其實是很高的。劉邦、朱元璋的個人稟賦是極高的;李淵、趙匡胤的個人稟賦稍遜,但他們的基礎太好,他們本身就可說是統治集團的一員。
李自成則不具備這樣的條件。
如果天下已經穩定,沒有滿清虎視在北,沒有南明、張獻忠,作為有眾多大臣輔佐的二世、三世、四世皇帝,李的稟賦可能就夠了;但以開國者、開一代風氣者的要求而論,李的稟賦、天資不夠。
※明清最後一戰,八十萬明軍面對十萬追兵不戰而敗,家國天下何在?
※李自成在北京表現成了最好的反面教材,影響到300多年的一件事
TAG:李自成 |