異形屏大家為啥爭著用？這兩點是關鍵

3月份的手機圈，各個手機廠商「異常活躍」，似乎請了算命先生，準備都在剩下的這20天中，「拚命」召開發布會發布新機。

如果你看了這個月將要發布新機型的諜照、渲染圖、曝光圖不難發現，這些手機都有一個非常明顯的標識：都採用和iPhone X一樣的異型屏設計。

對於這樣的設計，筆者的看法是：如果你接受不了，大可換上一代非全面屏手機，如果今年全部是「異型屏」設計，最後因為這樣的設計放棄換機，這不是為難自己。

手機廠商或許會在今年的手機中全面採用異型屏，筆者對此分析了兩點重要因素，一起來看看吧。

1｜iPhone X這樣設計 只因前置模組無處放

在安卓手機還在使用正常外形屏幕時，蘋果iPhone X的橫空出世絕對打破了屏幕外觀「規則」。

這種異型屏設計，絕對能和當時安卓手機拉開「視覺差」，極具辨識度。

這種設計給人一大印象是很像「貓耳朵」，有人又覺得很像「劉海」，因此到最後就被吐槽成「劉海屏」。

蘋果這樣設計的一大原因也非常簡單：目前技術不能解決面容感測器、前置攝像頭放置問題。

換句話說，受限於目前技術，這些感測器並不能做的非常小且完全做到屏幕下方，而是依舊會佔據手機屏幕頂部一部分顯示位置。

iPhone X採用異形屏只為了放置前置各種必備模組（圖片引自蘋果官網）

距離iPhone X發布時間過去六個月，供應鏈似乎並沒有一套完整方式解決攝像頭、聽筒、感測器排布。

因此，後續安卓廠商在全面屏設計上，不得不在頂部預留聽筒、感測器位置。

在2018年，一大發展趨勢，就是全面屏。

如果你留心市面上全面屏機型，不難發現，2017年全面屏在手機中的滲透率大約在8%左右，隨著全面屏由高端機型逐步向中端機和低端機型滲透，未來5年有望成為智能機(1000元及以上)的標配。

而從2018年到2020年，全面屏的滲透率有望從24%增加到60%以上，2020年的出貨量有望達到10億隻。

因此，筆者認為是全面屏讓蘋果、安卓不得不採用異型屏設計。

手機為了採用全面屏不得不為前置模組們留位置，才導致了異型屏出現，目前異型屏設計，只是真正全面屏的一個「妥協」。

2｜「跟風」異型屏設計 或只為抱團取暖

目前採用異型屏設計的手機（除了蘋果），價格主要集中在1500-2500元價位，例如國行夏普S2售價更是降到1499元。

從市場的角度，異型全面屏手機雖然在營銷上已經鋪天蓋地，但從筆者了解到的出貨預期來看，今年依然處於初期鋪貨階段。

採用異形屏設計的眾多機型（圖片引自網路）

而多數廠商，不願意冒風險。尤其是面對異型屏這樣的「新風口」，在面對風口時候，見機行事、謹慎、鋪貨等，都將是一道道選擇題，因此，跟著大部隊行動，起碼安全，這個大部隊，就是異型屏。

京東方已經製造出了國產異形屏（引自微博@熊本科技）

這個價格，三星和蘋果已經很難再從中端機型中獲取足夠份額，特別是中國消費市場，2500-3000元價位是商家「競爭寶地」，同時也屬於「進可攻，退可守」的價位段。

國內廠商與其一線廠商搶奪屏幕供應資源，必定要有更高的議價能力，更高的成本需要擔負，這時候，不如緊跟市場潮流，按照大部隊方向走，並把控質量做出精品，讓消費者買單，等到市場供應鏈起量後再全面鋪開。

除了以上這兩點，筆者還真想不出第三點。大家對於今年廠商一股腦採用異型屏設計有什麼看法呢？不妨在下邊留言吧。

總結：

筆者只能對目前採用異形屏的手機這樣評價：

在實現真正全面屏之前，異形屏幕只是一個過渡，如果想把前置模組全部「隱藏」，那這就不僅僅是供應鏈廠商需要擁有的技術，廠商同樣需要擁有自上而下的整合技術。

換句話說，誰能憑藉自身實力優先實現真全面屏，誰就能霸佔市場更多份額，也就擁有了對抗國際品牌更強的話語權。

·end·

機鋒網

科技頭條 盡在機鋒

微信號：機鋒網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！