劉邦和劉備誰的領導能力更強？

受演義和影視劇的影響，很多人認為，劉邦的能力不如劉備，畢竟劉備是關張的大哥，而劉邦只是一個無賴。但歷史卻恰好相反，古人認為劉邦非但遠在劉備之上，連曹操司馬懿也望塵莫及，如漢化匈奴皇帝劉淵評價劉邦：大丈夫當為漢高，呼韓邪何足效哉！連石勒也說：朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳。

那麼，劉邦到底有何等過人之處呢？

首先，劉邦善於識人，且善於用人。蕭何負責後勤，張良負責戰略，陳平負責計謀，韓信負責軍事指揮，周勃樊噲負責衝鋒陷陣，使人才各盡其能，各安其所。政治上的老大是劉邦本人，經濟上的老大是蕭何，軍事上的老大是韓信，這樣又可以避免諸文臣武將互相掣肘，引發內訌的問題。

反觀劉備，雖有諸葛亮龐統法正等文臣，但他們的分工並不十分明確。蜀漢有四大將軍，但彼此分割一方，互不統屬，而且互相不服。而諸葛亮，到後來政治軍事經濟一手抓，既把自己累得半死不活，也不利於人才的培養。所以，歷史上的蜀漢集團，是三國中人才凋零的，「名將唯羽（史書原文）」

其次，劉邦氣度恢弘。氣度是一個領導者不可或缺的重要因素，世人皆知，但能真正做到氣度恢弘的鳳毛麟角。劉邦對部下雖喜歡出口成臟，但也就是當面雷霆，從不秋後算賬（至少稱帝前是這樣）。當初，一個叫周昌的大臣破壞劉邦和戚夫人的好事，居然又罵劉邦這位開國之君如桀紂，劉邦居然一笑了之，還將愛子劉如意託付給他。

反觀劉備，就不免有些記仇。劉備曾嘲笑一位蜀中名士張裕鬍鬚多，張裕氣不過，也反唇相譏劉備鬍鬚少。劉備氣得臉色鐵青。其後，張裕預言漢室將亡。有人告訴劉備，劉備決定新仇加舊恨對張裕一起算，諸葛亮勸他高抬貴手，可結果，劉備不僅殺了張裕，還讓他暴屍街頭。

再次，劉邦慷慨大方。劉邦之所以能得到眾多文臣武將投奔，正因為他為人慷慨，部下們都覺得和劉邦混有甜頭。部下有功，劉邦要錢給錢，要爵給爵。甚至於，陳平剛投奔劉邦時，向劉邦要幾萬金離間項羽和范增。可不是筆小數目，但劉邦二話不說，直接把錢交到陳平手中，任他使用，不管不問。

反觀劉備。劉備即便在稱帝後，部下得到的甜頭也並不多，封侯的人數屈指可數。縱然像關羽那樣的名將功臣，劉備也沒有給他封侯，關羽的爵位還是曹操當年替他討要的漢壽亭侯（曹操對人卻非常大方）。至於趙雲之輩，則更沒有封侯的資格。難怪蜀漢人才少，試問，哪個牛人願意跟一位對員工摳門，卻總喜歡和員工談夢想（恢復漢室）的老闆？

最後，再說一個劉邦最不起眼的優點——軍事才能。韓信點兵多多益善的故事家喻戶曉，韓信說劉邦只能帶兵十萬。但我們換種角度想想：劉邦居然能帶兵十萬，豈非說明他軍事上也非等閑之輩？

韓信這人向來直來直往，不太可能顛倒黑白奉承劉邦。如果不相信韓信的話，那麼，英布在謀反時對劉邦的評價，想必可信度更高。英布謀反後，曾對部下說：「將領中，我只害怕韓信和彭越，但他們被殺了。然後就是皇上，但皇上老了，肯定不親自帶兵，其餘的人就沒什麼可怕的了。」

驍勇善戰的淮南王英布，居然害怕劉邦御駕親征，這豈非說明劉邦也能征善戰？有人總想以彭城之戰說事，但劉邦的對手可是項羽？項羽戰神一般的人物，能以劣勢兵力擊潰名將章邯和他的秦軍，劉邦敗在項羽手下就能說明他是廢材？何況，當時劉邦的諸侯軍並非鐵板一塊，而劉邦又正驕傲輕敵置酒高會，敗了也在情理之中。

劉邦手下雖猛將如雲，尤其韓信是不世戰神，但事實上，劉邦稱帝後韓信就被擱置，見過後的歷次叛亂都是劉邦御駕親征，親自平定，這豈非說明劉邦武略不凡？

世上最難做的不是顯露鋒芒，而是如何藏住鋒芒，劉邦完全做到了這點。他深藏不露，不自以為是，不與部下爭功，而充分發揮將將之才，遙控群雄，終於一統天下。所以蘇轍評價劉邦：夫古之英雄，唯漢高帝為不可及也。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！