竊取他人DNA去鑒定合法嗎？

安妮·戈登供職於附屬美國警察局的一個物證鑒定中心，丈夫是當地一家足球俱樂部的球員。當有一天安妮懷疑丈夫對她不忠，就偷偷把他的內褲拿到實驗室進行了鑒定。她發現內褲上沾有別的女人的DNA，於是認定丈夫有外遇，要求離婚。丈夫矢口否認自己有過不忠行為，不同意離，結果兩人打起官司來。

在法庭上，當安妮向法官出示她手頭的證據時，雙方的律師就這一證據是否有效進行了激烈的辯論。最後法院判決證據無效，理由倒不是因為安妮竊取丈夫的DNA去鑒定不合法，而是她為一己私利動用實驗室的公共設施是違法的，而通過違法手段收集到的證據是無效的。出於同樣的理由，官司敗訴之後，安妮又被所供職的單位解僱了。

現在提供DNA鑒定服務的公司在美國到處都有，只要上網一查就可以查到，而且費用也不貴。假如當初安妮不是自己動手，而是委託這些公司去鑒定丈夫內褲上的DNA，然後再拿到法庭上作為控告的證據，那麼這場官司就不會那麼容易了結。因為這涉及到目前各個國家法律上的一個盲區，即「私下竊取他人的DNA去鑒定合不合法？」的問題。

DNA鑒定既方便又便宜

一個「竊」字就給人一種已經是非法的先入之見，但事實上我們完全可以換成說「拿」或者「撿」。因為一個人喝過咖啡的杯子、嚼過的口香糖上留下的唾液，地上掉下的一根頭髮，日常用過的牙刷等等，都可以用於DNA鑒定。

事實上在普通人的生活中，DNA鑒定也不光是被夫妻一方用來調查另一方對他（她）是否忠誠，現在還被廣泛用於親子鑒定，即通過鑒定孩子的DNA，來判斷孩子是否屬於自己親生。當然，去做親子鑒定的大多是男方，因為孩子是否親生，對女方來說一般是不構成問題的。但有時，一個女人要是同時有好幾個情人，出於好奇想知道孩子屬於誰，那麼她也會去做親子鑒定（當然，她還要設法弄到所有情人的DNA）。在美國，做一次DNA鑒定只需200多美元，在我國，也僅需800多元人民幣，一般人完全承受得起。

DNA鑒定還可以幫助我們判斷一個人未來患某種疾病的風險，因為很多疾病是由DNA上的基因異常或者缺陷引起的，而一個人的DNA終生不變。這樣一來，這項技術就有被一些人壽保險公司暗中利用的可能。比如當一個人要投保時，保險公司可以派人暗中調查他的DNA，以決定是否賣給他保險。不過，在這方面幾乎所有國家已經在法律上做出明文規定，人壽保險公司不得對投保人在投保之前進行DNA鑒定。就算有哪家保險公司敢於違犯國家法律，一旦被披露，也將名譽掃地，得不償失，所以基本上不會有保險公司敢冒這個天下之大不韙。

親子鑒定可能破壞家庭

但是對於個人行為，這個問題就有點複雜了。因為DNA鑒定的正確率一般可以達到99.99%以上，所以倘若夫妻一方利用DNA鑒定的結果來指控另一方對她（或他）不忠，那麼這個指控基本上說是證據確鑿；但另一方面，這樣做又違犯了公民的一項基本權利，即隱私權；而且親子鑒定甚至還可能非常輕率地破壞一個原本和睦的家庭，傷及無辜的孩子，造成惡劣的社會影響。

為了讓你了解一下親子鑒定可能帶來的危害，下面我們先來看兩個實例。

今年7歲的小明寒假上了趟北京。小明的爸爸對妻子和孩子說是去北京出差，順便帶孩子去玩玩，實際上卻是帶小明到北京一家DNA鑒定公司做親子鑒定的。因為小明爸爸看孩子越長越不像自己，便心生疑團。幾天後結果出來，小明系爸爸親生。然而，悲劇的帷幕其實已經悄悄拉開了。小明回家後無意中對媽媽說出了他和爸爸去北京的經過，小明媽媽頓時感到天旋地轉，一怒之下，提出了離婚。

亮亮一家三口本來和睦融洽。有一天，爸爸卻出於好奇，給孩子做了親子鑒定。然而，結果差點讓他背過氣去。他沒想到，15年來自己一直在給別人養孩子。當他質問妻子時，妻子開始也懵了，後來慢慢回憶起來。原來她和亮亮爸結婚前，曾有個很要好的男朋友，一次激烈的爭吵導致兩人分手，而分手前幾天她和男朋友發生過關係，但分手後很快就遇到了亮亮爸，兩人一見鍾情，從認識到結婚僅一個月。可是，年輕時的一次不小心在15年後還是釀出了苦果，夫妻倆最後選擇了離婚，亮亮也不堪忍受「私生子」的名聲，選擇了出走。

假如沒有DNA鑒定，這些悲劇都不會發生。像在亮亮這個例子中，雖然亮亮爸看到孩子不像自己，也許會心生疑竇，但因為沒有確鑿的證據，加上家庭本來就和睦，他多半會選擇信任自己的妻子。所以我們可以看到，現實是複雜的，感情是微妙的，即使有時夫妻雙方都不存在欺騙對方的行為，但一次DNA鑒定依然可能傷害彼此之間的感情，造成隔閡，傷及無辜的孩子。

合不合法由社會習俗和道德觀念決定

正是著眼於保護公民的隱私權以及防範DNA鑒定可能帶來的危害，在英國和在美國的一些州，近幾年已經通過法律，明文禁止，沒有國家授權，任何單位不得從事為個人進行DNA鑒定的業務；只有當司法審判中涉及裁定撫養權、繼承權、名譽權等需要DNA取證時，才可以在司法機關的授權下，個人到指定的鑒定中心進行DNA鑒定。所以，假如安妮的案子在英國審理，即便她委託他人進行DNA鑒定，得來的證據也將無效，因為連鑒定行為本身都是違法的。

但在包括我國在內的許多國家，還有美國的另一些州（包括安妮所在的密歇根州），在DNA鑒定是否合法這個問題上要曖昧得多。雖然在我國，政府一方面一再警告DNA鑒定可能帶來的危害，另一方面卻並不拒絕讓親子鑒定機構登記註冊（有點類似對煙草公司的態度）；一方面雖然強調DNA鑒定結果只限於司法審判中涉及裁定撫養權、繼承權、名譽權等需要DNA取證時才採用，但在具體實施中，卻未必遵循這些不具法律效力的吩咐。

DNA鑒定違不違法？私下進行的DNA鑒定其結果在法律上有沒有效力？這實際上反映了一個國家或地區兩性道德的開放程度。在英國以及美國的某些州，那些地方性觀念比較開放，不認為夫妻雙方偶爾越軌是什麼大的過錯，所以在這個問題上更強調公民隱私權的保護。而在我國，一方面在傳統觀念上，我們對夫妻雙方是否忠誠這個問題還是相當看重的；另一方面，我們又特彆強調家庭和睦和社會穩定；於是，在DNA鑒定是否合法這個問題上就左右搖擺了。遇到這類案子，更多的時候恐怕要由法官自己的主觀意見決定了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！