網購「問題」食品，能否向生產商和網購平台同時索賠？

網購「問題」大米，能否兩次索賠？近日，海滄區人民法院開庭審理了這樣一起索賠案件，消費者周先生在網上買到沒標註生產日期的大米，在獲得生產商1000元賠償後，又將網購平台告上法庭，索要10倍賠償。

消費者周先生今年32歲，之前他通過網購在網購平台下單購買了兩袋大米，總價100元。這些大米是由外地一家糧油公司生產的。

不久後，周先生就收到了自己網購的大米。但是，收貨後，周先生髮現其中一袋大米沒有標註生產日期。於是，他就向網購平台投訴、索賠。

後來，在工商部門的調解下，生產該大米的糧油公司賠付周先生1000元。不過，網購平台拒絕調解，為此，周先生就將網購平台起訴到海滄區人民法院，請求法院判令網購平台向其賠償1000元，並書面賠禮道歉，同時承擔案件訴訟費。

面對消費者的起訴索賠，被告網購平台答辯說，涉案大米符合食品安全要求，不存在危害人體健康的危險。而且，周先生並未提供證據證明涉案大米存在食品安全危害，他本人也沒有食用，亦未受到損害，所以他無權要求10倍賠償。

另外，網購平台還答辯說，網購平台公司為銷售商，糧油公司為生產商，生產商已按規定對周先生進行賠償，並出具了書面調解書，周先生無權要求重複賠償。至於周先生要求的書面賠禮道歉，也沒有法律依據。

近日，海滄法院作出一審判決，駁回了原告周先生的全部訴訟請求。

法院審理認為，周先生主張網購平台公司應賠付其損失1000元，但周先生並未提供相應的證據證明其損失，所以法院不予支持。同時，周先生在獲生產商賠償後，再要求銷售商網購平台承擔賠償，缺乏法律依據，法院也不予支持。另外，周先生主張網購平台作出書面賠禮道歉，但未能證明其實際受到的人身權益損害，法院也不予支持。

來源：海峽導報 作者：陳捷

食葯法苑

食葯企業及監管者的資訊新媒體

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！