鄭某「知假買假」購白酒索賠

鄭某在某酒水專賣店兩次購買了數瓶某知名白酒，後經鑒定為假冒品。鄭某遂將酒水專賣店告上法庭，要求退還貨款，並賠償貨款3倍的賠償金。近日，上海市寶山區人民法院審理了此案，支持了鄭某的訴請。

2016年12月9日，鄭某在寶山區某酒水專賣店花費5400元購買了18瓶江蘇省某知名品牌白酒。回到家後，鄭某懷疑這18瓶白酒是假貨。4天後，鄭某再次到該酒水專賣店購買了24瓶同款白酒，並向寶山區酒類專賣管理局舉報。寶山區酒類專賣管理局接到舉報後，委託廠家對這些白酒進行鑒定。經鑒定，鄭某購買的白酒確為假冒品。2017年2月，鄭某將該酒水專賣店告上了法庭，要求退還貨款12600元並賠償37800元。

法院審理認為，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍。但鄭某在購買這些白酒後並未食用，而是用於投訴、舉報和索賠，這是典型的「知假買假」。根據 《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》，「因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持」。這意味著，在食品、藥品領域，消費者即使明知商品為假冒偽劣仍然購買，並以此訴訟索賠時，人民法院不能以其知假買假為由不予支持。本案中，酒水專賣店以假充真銷售假冒白酒，可以認定被告的行為構成欺詐，鄭某的請求符合相關法律規定，法院遂予以支持其訴求。（上法）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！