特朗普送出「大禮包」，中國「笑納」了！
被大多數人視為全球貿易戰的開端，近日，特朗普正式簽署了公告——對進口鋼鐵和鋁製品徵收高額關稅。
在西方媒體看來，這是特朗普又一次向中國送出「大禮包」。
因為特朗普選擇貿易戰的「切入點」，已經避開了中國的要害。
在美國進口鋼鐵的貿易中，中國的份額還不到2%。
在美國進口鋁市場，中國一樣排不上號。2013至2016年間，美國主要的鋁產品進口來源地包括加拿大（56%）、俄羅斯（8%）和阿聯酋（7%）。
所以說，特朗普貿易戰的第一擊，難以對中國造成沒什麼傷害。從數據上來看，最大的受害國應是加拿大和墨西哥。而恰恰在3月8日特朗普簽署的關稅徵收方案對加拿大和墨西哥給予了臨時豁免權。
據此，我們能夠揣測一下特朗普的想法。
第一，關稅計劃是否針對中國，至少現在看不出來。中美經濟依存度太高，全面互相傷害的代價誰也承受不起。
值得注意的是，2月27日至3月3日，劉鶴訪美，就中美貿易合作等問題與美方磋商。中方與美國政府進行了坦誠、建設性的交流，雙方都表示不打貿易戰，而是繼續進行進一步溝通和深入談判，促進雙邊合作。
即使未來中美之間發生貿易戰，很可能會通過發起貿易調查與制裁製造摩擦等常用手段來實現，是一種範圍較小、後果可控的「局部戰爭」。
第二，從針對鋼鋁的關稅徵收方案來看，特朗普也是在投石問路。該方案給了份額最大的加拿大和墨西哥豁免權，表現出一種高高舉起，輕輕放下的思路。有可能是特朗普在試探各方對貿易戰的態度。
第三，這是特朗普兌現競選時的承諾以及挽回部分民意（當然又會失去一部分民意）的舉動。特朗普經商多年之後從政，商人的秉性仍在。政治利益和商業利益的天平，究竟會偏向哪一邊？
「貿易戰」是送給中國的「大禮包」嗎？
由於特朗普的關稅計劃讓美國盟友（加拿大、歐盟）遭到的衝擊遠比和中國嚴重得多。這會促使中國更加靠近世界舞台的中心。
21世紀以來西方已經送給中國的三次「禮包」—— 伊拉克戰爭、金融危機、民粹主義。上述重大事件，讓中國把握住了穩定發展的契機，並進一步擴大自身在全球範圍內的影響力。
在西方，唱衰中國是屢見不鮮的論調。最近，咱們王毅外長說了一句話：隨著中國的持續發展，「中國崩潰論」自己先崩潰了，變成了一個國際笑柄。
不論中國是否利用西方世界的動蕩獲取了大發「橫財」的機會，中國近20年來穩定、持續發展，國力與國際影響力與日俱增是不爭的事實。
君不見——
在非洲，「我們都是中國人！」（We are Chinese!）這樣的吶喊聲，最近出現在了西非國家獅子山的總統競選中。
在亞洲，韓國媒體寫道：「像於曉光一樣娶了韓國媳婦的中國男性如今成了韓國女性與外籍配偶結婚的首選，取代了之前佔據首位一萬年的美國男性。」按照文章的說法，隨著中國男性經濟實力的提升，「中男韓女」的搭配正越來越多。
（秋瓷炫和於曉光）
而特朗普如果真的掀起全球貿易戰，那麼這很可能將中國進一步推向世界舞台中心的「神助攻」。
金融危機爆發以來，世界經濟復甦遠不及預期，全球投資貿易增長乏力，各主要經濟體始終把經濟發展放在首要位置。
如果美國通過貿易戰構築以鄰為壑的貿易體系，那麼其他經濟體除了採取貿易限制措施反制美國，更可能選擇「抱團取暖」——進一步向能夠幫助自己實現經濟復甦的經濟體「靠攏」。
就在特朗普簽署鋼鋁關稅方案的同一天，一個原本旨在遏制中國的貿易組織也宣告成立，只不過這個組織所針對的國家可能從中國換成了美國。
在美國去年退出《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）後，剩餘11國於3月8日在智利簽署了新版TPP——全面進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）。
外媒報道稱，這項在形成之初針對中國的TPP，在變身後，似乎將矛頭轉向了美國——
「美國最初構想的這項貿易協定，是為了對抗中國在亞洲日益增長的經濟實力。如今，這項貿易協定卻有了一個新的目標：特朗普的貿易保護主義。」
其實，自由貿易與貿易保護本身沒有好與壞之分，關鍵就在於這個國家的情形適合何種貿易政策。
而當今世界，各國緊密聯繫，形成命運共同體是大勢所趨。
貿易保護主義雖然短時期能夠維持或增加本國的就業、甚至短期提升本國的經濟增長，但卻嚴重阻礙了國際的合理分工及資源配置，阻礙了合理的流動與交流，進而阻礙世界經濟的共同發展，最終也會使本國經濟陷於停滯甚至危機之中。
即使一些目前處於發達或先進地位的國家搞貿易保護主義，最終也同樣會使本國陷入困境。
一是因為你不可能永遠先進，閉關鎖國一定會漸漸落後；
二是缺少國家間的合理分工和資源配置，成本一定越來越高，最終必然陷入泥潭；
三是朋友越來越少，最終會陷入孤立無援之境，一旦遇到天災人禍等大的突發事件，必然難以逾越。
貿易戰是輸家彙集的地方。特朗普承諾「美國最終將成為贏家」，這也許是最大的諷刺。
從歷史上看，能夠從貿易戰中獲得勝利的案例少之又少。
1930年，美國通過高關稅壁壘保護美國市場的《斯姆特-霍利關稅法》行為就是前車之鑒。
當時，為了幫助農民，美國國會選擇提高進口關稅。問題是，大多數美國農民需要出口他們的農作物，而世界市場決定這些農產品的價格，提高關稅對進口有限的美國農民幫助不大。
更糟糕的是，美國的貿易夥伴感到憤怒，他們開始反擊，美國最大的出口市場加拿大，對美國商品採取差別關稅，並對美國的競爭者英國開放市場。儘管限制進口創造了部分就業機會，但因為更多外國需求減少，更多美國人失去了工作。
歷史不可能完全重演，今天美國的貿易保護情緒與20世紀20年代有所不同。美國不可能再重拾《斯姆特-霍利關稅法》，其與世界經濟的聯繫更加緊密，破壞貿易需要付出的代價也更高。
如果特朗普把貿易戰進行到底，那麼對中國來說，確實是一件好事——沒有人願意看到對手的實力日益強大。
但很可惜，特朗普的關稅計劃帶有很強的「政治作秀」意味。這是迫於中期選舉的壓力，為兌現競選承諾的安撫人心之舉。作為一個精明的商人，特朗普發動全面貿易戰爆發的可能性不大。
作者：二哥侃財
來源：二哥侃財（gekancai）
TAG:滄瀾財經 |