如果美國總統簽署了禁槍法令,之後美國會發生什麼?
文史
03-13
美國就是靠賣軍火起家的,很多軍火巨頭都是議員。如果某些總統硬要禁止出售槍支,國會答不答應先不說能活過一個星期算我的。奧巴馬為禁止槍支,流淚都沒用。美國總統只是國會的前台,連終身制的美國大法官都比他有聲望。
禁槍令簽署都很困難,更不要說實施了。因為美國1787年憲法規定:為了保證美利堅合眾國能有紀律優良的民兵部隊以備戰爭之需,憲法規定美利堅人民可以持有槍支。 說明槍支是受法律保護的。 如果頒布禁槍令,就必須頒布憲法修正案,但是憲法修正案從提出到通過再到簽署,可謂難於上青天。
實際上美國槍支危害沒有想像的嚴重,美國每年因為槍支死亡人數大部分是自殺,少部分槍擊案往往會被媒體大幅報道給人一種心理上的衝擊力,其實死亡人數只佔很少的比例,另一方面,槍也可以保護人,美國地廣人稀,人民持槍也可以震懾犯罪分子。
※法拉利車標上的鹿跟保時捷車標上的馬是同一匹嗎?
※女生節是對女性的污名化嗎?
TAG:歷史不忍細看 |