當前位置:
首頁 > 科技 > 逆勢暴漲10倍的Credits是不是騙局?

逆勢暴漲10倍的Credits是不是騙局?

最近的幣市真是慘不忍睹,90%以上的項目都破發。唯獨今天我們的主角Credits, 在熊市中一枝獨秀,逆勢暴漲10倍。那麼問題來了,Credits是什麼來頭?為什麼Credits這麼多爭議?今天我們就要好好聊聊Credits。


什麼是Credits

Credits是一個全新的區塊鏈平台。Credits對外宣傳,利用他們獨創的技術可以讓Credits達到每秒百萬級的處理速度,將每筆交易手續費降低到1美分,響應時間降低到三秒鐘之內。

Credits目前已經擁了測試版本,根據官方發布的測試報告,目前Credits已經可以成功地達到每秒鐘30萬筆交易。(如果這是真的,那麼毫無疑問Credits在速度方面已經超越了當前所有的區塊鏈)。Credits的1CO發生在二月,一共募集到了2千萬美金,目前Credits價格為0.6美金,對幣幣為4倍,在這種熊市中,這種成績非常不錯了。


Credits的技術創新

首先我們必須肯定的是如果Credits真的可以達到百萬級並發,那麼技術上Credits肯定有非常大的突破和創新。希多帶著這種期待很認真地細讀了Credits的白皮書,但失望的是希多並沒有發現任何證據可以來支撐百萬並發的證據。我大概總結了以下幾點:1,Credits為了提高速度拋棄了大家公認的Merkle Tree。2,Credits使用改進版的DPOS。3,Credits的網路中有三種結點:主節點,信任節點,普通節點。主節點享受50%的收益分成。這種Credits的結構和EOS非常類似。所以達到百萬級處理速度也不是不可能。


Credits的優勢

Credits有很大的升值空間:作為一個基礎鏈項目,Credits盤子非常小,1CO硬頂僅僅2千萬美金,將出售60%總量的Token,這也意味著Credits的總市值僅僅為3500萬美金。Credits在12月的預售只售出了很少一部分,大概300萬美金。

根據我們團隊和Credits私下的接觸,我們了解到Credits私募門檻較高並且沒有折扣。再來Credits的個人硬頂為10個eth。種種硬性指標告訴我們,如果Credits真的能做出產品,那麼Credits絕對是10倍收益起底的產品。

Credits畫的餅很大: 1.每秒百萬級的交易。2,低至一美分的交易費用。3,秒級的響應速度。給投資者的想像空間很大。

Credits並非空氣項目:Credits的團隊於2016年成立,並且拿到了20萬美金的天使輪投資,目前在新加坡建立了公司。Credits的測試版本已經發布,其官方的測試結果顯示:Credits的交易速度達到驚人的30萬筆交易每秒。

不斷地有合作夥伴加入Credits:有很多初創公司與Credits達成了合作關係,例如tie.db CQgaming,Aiternis,BeeFee,TWEX,RealCasino,IBSCG MEDICAL, GiirBox等等。雖然這些公司都不怎麼樣,不過至少說明Credits至少再往這方面努力。

Credits成員在不斷地壯大: 從我們剛開始了解該項目時候,Credits只有10多名員工,到目前為止, Credits已經僱傭了超過30名員工。成員來自於世界各地: 美國,英國,俄羅斯,挪威等等。


Credits的爭議

Credits如何做到百萬級並發?Credits的技術白皮書寫得比較糟糕。技術白皮書中羅列了一大堆常規術語的解釋,例如什麼是TCP/IP,什麼是Haffman Tree等等,給人一種蒙門外漢的感覺。關於如何實現百萬級每秒鐘的速度這塊,Credits的白皮書沒有很詳細的解釋,非常的模糊。

Credits的代碼並未開源。在前幾天Credits公布的開源代碼中,我們僅僅能夠看到一些文檔,沒有任何核心的代碼。

Credits開發者技術很粗糙。在Credits公布的錢包的源代碼中,我們可以看到Credits在生成用戶私鑰的時候竟然使用的是MD5這種最原始,最簡單的,並且可以被很輕易破解的哈希演算法,這意味著你的私鑰可以很容易被人破解。

1CO的鬧劇。Credits的1CO除了一直被推遲,1C0本身體驗也做得非常差。希多本人參與了Credits的1CO,在1CO剛開始官方宣稱個人硬頂為0.5eth。但是,當1CO進行到一半竟然突然宣布臨時修改個人硬頂到10eth。希多我參加了大大小小這麼多1C0,還是第一次遇到這種情況。這說明團隊做事情非常不嚴謹,說改就改。


Credits究竟是不是一個騙局?

那麼回到大家最關心的一個問題:Credits究竟是不是一個騙局? 我們不妨從心理角度來分析這個問題。如果Credits這個項目真的是騙局Scam,那麼Credits有必要一直推遲1C0直到測試版本發布才開始籌款嗎?  Credits的CEO有必要世界各地到處飛參加各種會議嗎? 再結合上文提到的一些爭議,我們的結論是:Credits是騙局的可能性有,但不到30%。

Credits這個項目希多個人也有參與到1C0,也獲得了不錯的收益。不過和大多數小夥伴的心態一樣,我們對Credits這個項目也有些質疑,因此我們並沒有重倉該項目。目前為止 Credits官方並沒有正面的回答大家的質疑(特別是使用MD5生成私鑰這個問題),所以請還沒上車的朋友不如保持觀望,靜待官方回應,待一切塵埃落定再做最後決定。如果已經在車上的朋友,我們的建議是:請和我們一樣把本金撤出來,然後遺忘吧。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 36氪 的精彩文章:

一部iPhone X能幫助蘋果保住全球市值第一的地位嗎
中國銀行披露申請專利 解決區塊鏈可擴展問題

TAG:36氪 |