張藝謀的《英雄》當年國內口碑很差，為何在海外卻能大獲成功？

十幾年前的時候，中國電影市場遠不如現在這麼火爆，別說票房動輒二三十億了，就是票房過億，那也算是相當厲害的電影了。而在2002年，張藝謀導演的這部《英雄》，不僅收穫了不錯的票房，更是可以稱之為一部里程碑式的電影。

這部《英雄》規模宏大，演員陣容超強，拍攝畫面感十足，充滿了東方武俠氣息。儘管在國內《英雄》的口碑或許沒有那麼出色，讓人看來頗有種堆積明星和誇大其詞的感覺，但是放眼世界，《英雄》卻取得了非凡的成就。

《英雄》的票房，在中國有2.5億人民幣，放到全球卻有了1.7億美元，這不得不說是西方國家對《英雄》的一種認可。這部電影甚至入選了奧斯卡最佳外語片提名，並被時代周刊評選為年度最佳電影第一名！那麼，為什麼當年西方國家對於《英雄》這部電影如此認可呢？

首先，前年《卧虎藏龍》的熱度還未過去，《英雄》便橫空出世，比起《卧虎藏龍》，在西方人看來，《英雄》裡面的打鬥鏡頭無疑更加驚心動魄，看上去更刺激。儘管這種打鬥在國內動作片當中屢見不鮮，但是奈何老外沒見過啊，沒見過的東西都當成好的，這是人之常情。

其次，攝像出身的張藝謀把這部《英雄》拍出了好萊塢大片既視感，對於這既熟悉又陌生的感覺，老外們還是相當認可的。看來老謀子在抓老外心理這方面，還是有一套的。

最重要的是，《英雄》本片雖然全程圍繞著打鬥和刺殺，但是最終李連杰飾演的無名放了暴虐無道的秦王，因為殺了秦王對天下蒼生並沒有好處，反而留著秦王才能夠促進歷史進程的發展。暴虐之下，展現的是終極和平，而適逢911事件發生不足一年，國外是非常喜歡這種論調的。

因此，這幾點綜合起來，便造就了《英雄》在國外市場的成功。只不過真正拿到國內來看，我們卻體會不到這麼些東西了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！