細數SCI寫作你缺乏的這些經驗！

初嘗SCI寫作的科研工作者都有這樣的想法：太缺乏SCI寫作發表的經驗。為什麼都會有這樣的想法呢?

其實，莫過於多次的拒稿信中都出現一些寫作上的細節錯誤或者投稿經驗上的缺失。今天，答答就為大家整理一些SCI寫作發表的經驗。

一篇SCI的發表需要經過三個人

首先，作為作者的你需要寫好一篇SCI;其次，投稿之後編輯會對稿件進行初步的判斷：是否聯繫審稿人;最後，審稿人對稿件進行審核並向編輯反饋審稿意見。所以，這三個人至關重要。

講一個完美的故事

提出你要解決的科學問題，並說明其有趣性和重要性。文章的前言不要像年度綜述，而應該重點介紹必要的背景，以便使讀者更好地聽懂你後面的故事。

文章要以故事為核心並有邏輯地安排實驗方法，而不是因為哪個方法新就用哪個。編輯每天都要從浩瀚如海的稿件堆中找出引人入勝的故事，所以你講的故事必須要完美。

賣掉你的故事

你的文章必須要充分承載你的工作。在投稿之前，找幾個領域外的同事來審查你的論文，並虛心聽取他們的看法。

比如，文章的邏輯思路是否順暢?是否所有專業術語都有注釋?所列實驗是否能夠充分證實你的結論?如果英文是你的第二語言，最好叫一個老外幫你檢查一下語法或者表述是否明確。

如果你想同時試探幾個雜誌對你文章的興趣度，你可以將你的稿件同時向多個雜誌作預投(pre-submission)處理。注意：這裡是指預投稿，千萬不能一稿多投。

避免數據超載

很多作者為了打動編輯和審稿人，總是把所有相關數據都往文章的主體或者補充材料裡面填塞。事實上，文章一旦出現太多的旁支故事，反而會沖淡文章的閃光點。

仔細思考你要講的故事，還有你所用的實驗數據是否足以支撐你的觀點。有時候，審稿人會要求作者補充一些實驗，而編輯會權衡這些實驗是否可以使作者的故事更完美或者是否可以作為下一個故事的內容。

保持故事的簡單性

從來沒有審稿人會抱怨說「這個稿件讀起來太簡單了」，而只會抱怨太複雜而讀不懂。作者總是害怕以簡單的形式呈現故事，而被認為太過簡答。

科學問題已經足夠複雜了。作者沒有必要再去通過語言複雜化來使文章更有意義。作者應該運用常規的經典的表述方法來描述他的故事，要盡量避免用流行語或者方言。如果你的故事不能被編輯看懂，你也不用期待你的故事被送出外審。

不要迷戀影響因子

有的時候，某些雜誌的影響因子會因為一篇轟動性的論文而突然暴漲。影響因子是用來評價雜誌的，而不能完全用來評價你的作品。評價單個作品的方法有很多，比如他引次數、被下載次數、被分享次數等等。當然，選擇聲譽好的或者經典的雜誌，應該是投稿的基本原則。

在你的投稿信上多下功夫

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！