北京冬奧會或省億萬美元被外媒羨慕，一主席成焦點，一遺憾未解決

我們知道，平昌冬奧會剛剛結束，成績也是眾所周知。

前十沒中國，前二十有中國，雖然只有一枚金牌，但是總算挽回點顏面，那麼這些排名說明了什麼？不就是一個排名嗎？話是這麼說，仔細觀摩觀摩，其中還是有挺深的寓意的。

問：此話怎講？

答：下一屆就是北京冬奧會。

問：排名怎麼個寓意法？

答：貌似排名靠前的都是歐美國家。

問：歐美國家怎麼了？

答：他們具有一定的話語權，或多或少會影響下一屆冬奧會的舉辦項目以及規則。

說來也是悲催，地球就那麼大，一個國家從歷史的角度上來講，經緯度已經固定，換句話說，赤道附近的人想經常去滑個雪比登天還難——沒這樣的條件也是巧婦難為無米之炊。

我們中國也不例外，在奧運會上我們的排名始終靠前，但是在冬奧會上卻打不過一個偌大的歐美小國，這是事實，但是我們除了東三省之外，其餘的城市也沒這樣的天然條件。

我們轉入正題，以前的奧委會主席是羅格，新一屆的主席如上圖所示：巴赫，從歷史角度來看，無論是奧運會還是冬奧會項目數量都是一致增加的，在2020年舉辦的東京奧運會上，增加了32個大項，319個小項，幅度之大難以想像，當然這和東道主也有一定的關係，最明顯的就是韓國和日本分別把跆拳道以及柔道成功列入了奧運會的項目 ，以此類推，冬奧會也是不斷的增加項目，平昌奧運據說韓國已經虧到了只剩內褲，甚是尷尬，這給其它舉辦冬奧會的國家敲響了一個警鐘，但是增加項目一般是長度和距離的增加，就如同長跑有100米，1500米，無非以後增加一個5000米之類的，這種項目成本可以承受，因為場館是不需要另外準備，舉辦方可以最大程度的省下一筆銀子。

有傳聞在2022年張家口的冬奧會上，歐美國家一直想把滑雪登山和攀冰等項目列入比賽日程，不要小看大項的增加，隨便一個項目對於中國來說都是一筆不小的開支，有專家算過一個賬，一個大項目的增加至少要多花費上千萬美元，一個小項目也至少需要幾百萬美元，請注意是美元。

這對於舉辦方來說，對於冬奧會這個特殊的比賽來說，收入以及開支顯然是不對稱，所以能少則少，能免則免，誰說的算？奧委會說的算，奧委會誰說的算？奧委會主席說的算。項目的增加誰來提議？當然是那些拿獎牌多的國家來提議，所以從某個角度來講，對中國是不利的。

好在這兩個項目目前都被羅格主席否定，並且中國不會提及冬奧會項目增加的要求。歐美國家自然一萬個不願意，但是小樣你要記住，我們花錢了，粉卻抹在了你們的臉上！

體育是人類的聚會，冬奧會不例外，只是這一切都需要時間……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！