科學的起源 宇宙的起源
我自詡是一名科普君，可是到目前為止一片真正的科普文都沒寫過，真的是十分慚愧了。
要想了解科學，首先我們要知道，什麼是科學？
科學是指通過經驗的證實，對現象的解釋，計算，歸納以及驗證。
當然了這種通過字典或者是百科就能得到的答案當然不是我想說的。
我想要表達的是我所理解的科學。
隨著接觸的東西越來越多，我一點點發現其實學科與學科之間的界限很模糊，很多學科之間本質上是向通的，比如說我接下來要說的，哲學。
著名哲學家，西方哲學之父，蘇格拉底。
哲學在普遍印象中是一種很抽象的學科，甚至是一些無意義的讓人抓狂的思想。但實際上，哲學家們思考的目的正是發掘世界的本源，宇宙的真相。宇宙的起源，世界的構造是他們每個人都要思考的問題，大部分哲學家都有自己關於這些問題的一套理論。
所以說哲學，其實就是最原始的科學。哲學家就是最早的科學家。
只是他們沒有任何儀器和計算的支持，憑藉的只有他們自己的腦子。
為什麼我要提到哲學呢？
因為在我看來，有位哲學家對科學的定義非常準確。
這位哲學家的名字叫做卡爾波普（Sir Karl Raimund Popper），他提出了兩個概念，也是今天被普遍認可的兩條定義。
一條理論是一條對於宇宙運作原理的普遍推測，可能是對的，亦可能是錯的。
一條成立的科學理論是可被且只可被證偽的，是可以被對事實的觀察所擊破的。
他的意思很簡單，就是說我們永遠都無法確定目前已知的科學理論是否真的成立，因為一條理論在過去的實驗中都成功了不代表在下一次實驗中它依然會成立。
雖然吹了一波哲學，但是放心，我們的重心還是放在科學上的。
既然要聊科學，那當然要從頭聊起。無論你是不是哲學家（在我看來每一個人都可以算是哲學家），我相信每一個人都思考過這樣一個問題，宇宙從哪裡，這世界從哪來，我從哪來？
宇宙大爆炸理論
這不是一個新鮮的理論，也不是什麼深奧的學術問題，但是我還是想從這裡開始，畢竟從目前看來，這就是一切科學的起源。
順便提一句，同名美劇Big Bang Theory(生活大爆炸）非常及其巨好看。
宇宙大爆炸理論是基於偉大的愛因斯坦所提出的廣義相對論而搭建的，它的出現分為兩個部分。宇宙膨脹論以及大爆炸理論。
簡單來說，就是整個宇宙被壓縮成一個很小很小的點，終於有一天，再也不堪重負，炸了。然後經過不斷的膨脹形成了我們今天所看到的星空。
首先，我們是如何發現宇宙在膨脹的？
用通俗的白話來講，很簡單，因為我們發現星體與星體之間的距離在逐漸慢慢變遠。雖然速度很慢，但是平穩。
既然宇宙是在不斷變大的，那麼意味著起初，宇宙是很小的。
那到底是有多小呢？
根據美國天文學家埃德溫哈勃在1929年的計算，宇宙內的所有星體在100億到200億年之前的某一個時刻，他們恰好在同一個位置。也就是說，真的是一個點（奇點）。
那麼當全宇宙所蘊含的能量被完完全全的壓縮成一個點的時候會發生什麼呢？
BOOM，它就炸了。
理論有了，接下來需要證據。
支撐起這個理論的很重要的一個發現就是科學家們觀測到了在大概140億年前的時候宇宙處於一個很熱很濃稠的狀態。（有點像岩漿）
那有的同學要說了：「你在晃點我，科學家怎麼觀測到140億年前的景象的？」
旁友，聽說過光年伐？光年是什麼，是光走一年走過的距離對吧。
我們都知道，我們在觀測到的比如說一光年以外的一顆恆星，其實是它一年以前的樣子，因為我們觀測的圖像花了一年才傳達到我們的觀測器里。
那麼...如果我們觀測的是1000光年以外的一顆星星，我們是不是就看到了1000年前的情景。
神不神奇！？
當然了，望遠鏡自然是做不到這一點的。我們使用的是微波各向異性探測器來觀測宇宙微波背景得出的結果。（這種方法可以繞過那些阻擋視線的星體們）
說了一大堆，可以總結為四個字：
沒有證據
是不是看起來可隨便了？
根本就沒有證據吖！瞎猜的吖！
嘻嘻，沒錯，就是瞎猜的。
科學就是這樣，有人提出一個理論，所有人試著去反駁他，反駁倒了，那就是垃圾，反駁不倒，那就可能猜對了。
不斷的證明前人們的猜測是錯誤的，就是人類科學界前進的腳步！
也就是說.....
我們今天所相信的一切很有可能在明天就全部被推翻了。
想想就很可怕呢。
求贊求轉求關注！
祝您
考試全過
工資全漲
感情賊穩
辦事賊順
成為自己喜歡的樣子！！
本文中圖片來自網路
TAG:那能咋的 |