gre的三大價值觀重塑
最近有些學弟學妹向我討教gre的學習心得，都是自己人我當然也傾囊相授了。。然而在交流的過程中我發現有些吃力，很多時候我講的口乾舌燥，他們就是不能理解我為什麼要這麼說。一開始，我以為是講的還不夠清楚，於是不厭其煩地一遍又一遍地重複，然而收效甚微。後來我才發現，其實是在對gre的基本認識，或者說價值觀上，有比較大的偏差，如果不能在這些問題上達成最基本的共識，那麼說的再多可能也只是對牛彈琴。於是我決定專門寫一篇文章，來糾正gre學習過程中一些錯誤的認識，希望能對您有所幫助。
1.刷太多題沒用
這個是大部分沒有經歷過培訓或者做過題的小白容易犯的錯誤。背單詞的重要性毋庸置疑，他們一遍又一遍地背單詞，然後做了兩三個section，發現，哇，我居然全對了耶！這個邏輯好容易理解哦！然後就再也不刷題了，並且信奉所謂的「題海無用說」，認為做那麼多的題做什麼，反正都是一個套路。然後就固步自封，覺得自己可以秒殺難題了。其實他多找幾個hard的題目做做，就會被秀滿臉的黑人問號。就好像沒有學過聲樂的人，也可以把流行歌唱的很好聽一樣，不經過系統的培訓和邏輯訓練，也能夠做對很多題，然而gre不會只出某種類型的題或者只出簡單題。這就如同那個笑話里說的，一個財主的兒子，去學寫字，學了「一二三」怎麼寫，就覺得自己學會了，然後回來幫一位姓萬的人寫賀聯，結果寫了三天三夜也沒寫完。雖然說題海戰術誰都不提倡，但確實有用，只是說如果有針對性的刷題，效率會相對高一些。做題還是要有相當的量，至少考前要做到四五百道題。
2.選項套進去說的通都行
這個錯誤不光是在gre考試中出現，在幾乎所有考試的準備中都有這樣的問題。我們不光要做對，還要弄清楚為什麼做對。而說起來容易，做起來難。gre考試中，尤其是填空題，往往很難說出個子丑寅卯來。很多時候，就是感覺應該選這個。但是把別的套進去呢，也對。而且越是把其他選項帶進去，你就會腦補更多的畫面，然後發現，這個真的講的通，尤其是在三空題中，你完全可以選三個和答案完全不一樣的選項，講述一個完全不同的故事，而且貌似說的通。很多人還不服氣，為啥就不能選ace呢？聽起來棒棒噠，毫無違和感。我見過很多機構的老師，在講解這種題目的過程中犯難，甚至為了維護自己的尊嚴，開始為了解釋而解釋，強行扭曲題意。我認為這種時候，寧願承認確實有其合理性，也不要硬套。這個問題解決的方法也很簡單。就是不要套，不要把選項套進去看哪一個合適。這不是正確的做題思路。正確的做題方法是找對應，所有的選項要麼是前後文的同義對應，要麼是反義對應，或者就乾脆是一個等號。
例如：
因為我長得帥，所以我很____。
這裡找對應，因為所以這樣的句式，應該是同義對應，所以填入帥的同義詞，也就是帥。這裡有的同學可能會填入因為我很帥，所以我很受女孩子喜歡。這個確實說的通，而且比因為我長得帥，所以我很帥，通順多了。然而，不應該腦補，應該填入對應的同義詞或者反義詞，絕不能填入題目中沒有的信息。這就是gre的邏輯里，反邏輯的地方，和我們常規理解的邏輯不太一樣。所以說，要用系統的方法進行訓練，而不是靠語感，甚至靠直覺來做題，這種情況下，往往是時對時錯，而你也弄不清楚為何對，為何錯。
3.閱讀不需要通讀全文
確實有的時候，會有這樣的技巧，不用看全文。看題目和選項中，是否出現特定的辭彙，從而達到快速解題的目的。比如說，選項中，提到了兩種事物的對比，就跳回到原文中找到體現這種對比的地方，實現快速定位。這種方法又快又精準，我很推崇這樣的方法，關注邏輯關係而非每個細節，其實暗合gre閱讀的精髓。然而，如果因此就不通讀全文，可以說是得不償失了。
首先，托福的那種細節題定位的做法，不能完全套用到gre里來。真正做過gre的同學就會知道，選項有多大的誤導性。如果強行腦補，結果會很有迷惑性。也許文章中確實提到了選項里說的觀點，然而對其態度的細微差別，就會導致選項的錯誤。
其次，即使真的這樣做，並且取得了高分，我也不欣賞這種做法。在這個時代，做任何事情，都要注重性價比。如果考試，僅僅只是為了得高分，而沒有其他收穫，那麼性價比是很低的。而且，如果習慣了這樣閱讀文章的方法，養成了不好的閱讀習慣，對今後留學生活中的文獻閱讀，會起到不好的影響。只要你做過強化的閱讀訓練，你就會發現，其實閱讀，可以當成看小說一樣，引人入勝，受益無窮。
以下附我的live鏈接如下：
GRE如何短時間衝上330
zhihu.com
